Lettre de la Fédération Environnement Durable

mercredi 24 février 2021 22:07

Quentin Hoster

Publié le 15/07/2020 à 18:00

Coûteuse malgré la perfusion d’argent public, l’énergie l’est aussi pour la nature et les hommes, estiment 165 associations ulcérées, qui dénoncent la prolifération des éoliennes en Nouvelle-Aquitaine. Et de prévenir : “Les autres régions sont dans les starting-blocks.”

« Ça coûte les yeux de la tête, ça ne crée pas d’emploi et en plus ça détruit nos paysages […]. Foutez-nous la paix avec les éoliennes ». Les croisés des « moulins à vent », attablés à Bordeaux début juillet, pourraient reprendre, à l’envi, la soufflante de Xavier Bertrand – président des Hauts-de-France, où les éoliennes sont les plus nombreuses – tant elle résume avec panache leur démonstration. Entériné par la PPE (programmation pluriannuelle de l’énergie), adoptée en début d’année, le SRADDET (schéma régional d’aménagement, de développement durable et d’égalité des territoires), préfigure « l’invasion » de 1600 nouveaux « aérogénérateurs » en Nouvelle-Aquitaine, d’ici à la fin de la décennie. Des acronymes barbares, à l’image de la politique imposée aux territoires, selon leurs représentants révulsés, qui viennent d’intenter un recours devant le tribunal administratif de Bordeaux. 165 associations, coalisées par la Fédération environnement durable (FED), qui en compte 1 500 à l’échelle nationale, sont vent debout aux côtés des autres régions concernées, elles aussi « dans les starting blocks ».

« Un système à la Madoff, entièrement subventionné »

Alors que la France prévoit de multiplier par 2,5 sa puissance installée d’énergie éolienne d’ici à 2030, soit 20 000 nouveaux engins, la Nouvelle-Aquitaine devra prendre sa part « à une aberration totale qui ne répond à aucune nécessité », juge Jean-Louis Butré, président de la FED. Pas réduit aux anathèmes, ce retraité des industries chimiques et pharmaceutiques le justifie : la région, largement excédentaire dans sa production d’électricité (17 Twh), essentiellement nucléaire, n’a nul besoin de ce « système à la Madoff, entièrement subventionné. Les consommateurs français payent une électricité dont ils n’ont pas besoin pour faire fonctionner une industrie qui n’est pas chez nous », s’insurge-t-il. Importées du Danemark et d’Allemagne, les éoliennes françaises présenteraient une facture considérable pour l’État : jusqu’à 40 milliards d’euros ! Avec 70 à 90 milliards de soutien budgétaire, « il y aurait de quoi renouveler tout le parc nucléaire français originel ou faire passer l’actuel à la 3e génération », se désole encore le député LR Julien Aubert, qui a travaillé au sein d’une commission dédiée à l’Assemblée nationale.

Désastreuse pour les finances de l’État, l’énergie l’est aussi pour l’économie locale. Selon plusieurs études notariales, la dévaluation des bien immobiliers, à proximité des éoliennes, se chiffre de 30 à 50%. « Alors que le clocher culmine à 15 mètres, on menace de cerner notre village d’éoliennes de plus de 200 mètres », s’alarme Stephan Pelletier, propriétaire de camping à Milhac-de-Nontron, en Dordogne. Avec 32 millions de visiteurs par an, pour 9% du PIB régional, le secteur touristique néo-aquitain serait lui aussi menacé par la prolifération des éoliennes, dont la proximité bruyante rebuterait de nombreux clients. Le label d’excellence « Gîtes de France » n’est ainsi plus attribué aux établissements situés dans leur zone d’implantation. Rythmé par le vrombissement entêtant des pâles, le quotidien des habitants n’invite pas, en effet, à une retraite apaisée. Dans la Haute-Vienne, à Lussac-les-églises, village de 500 habitants, Frédéric témoigne d’un épuisement psychique. « Quoique je fasse, je ne peux échapper à l’hégémonie visuelle et au déluge sonore des éoliennes. Vivre avec, ça rend fou. Le corps et l’esprit sont épuisés » souffle-t-il, malgré les 600 mètres séparant son habitation des six éoliennes, érigées il y a trois ans.

L’éolien détruit l’écosystème qu’il est censé protéger

Le coût environnemental, pour une énergie proclamée vertueuse, est là encore, considérable, explique Philippe Guetat, ingénieur agronome creusois, en soutien à la fronde menée par les associations. « Il n’y a rien de moins écologique que les aérogénérateurs, qui stérilisent chacun 0,6 hectare de surface agricole. La faune disparaît dans un milieu qui lui est pourtant très favorable », alerte celui qui brocarde un « écocide », néologisme vert, employé pour dénoncer la destruction irréversible de l’environnement. « Des vaches meurent et des veaux naissent difformes. Les insectes disparaissent, les oiseaux aussi. Et tout cela est cautionné par les écologistes ! Je ne comprends pas qu’ils ne viennent pas voir la souffrance des éleveurs et l’absence des animaux », s’agace aussi Eddie Puyjalon, conseiller régional et président du Mouvement de la Ruralité.

Perçues comme un superprédateur pour certains oiseaux, les pâles tournoyantes – dont l’extrémité peut atteindre 250 km/h – représentent une menace sérieuse pour l’avifaune. Bien que mineure, les éoliennes représentent une cause de mortalité non négligeable pour certains rapaces, percutés alors qu’ils sont occupés à chasser alentours. Inquiété par la hausse inexorable des températures et la multiplication des incendies, le président de la DFCI (Défense de la forêt contre les incendies), Bruno Lafon, voit la prolifération des éoliennes comme un facteur de risque supplémentaire. « Elles aggravent les risques de feu, car empêchent la protection de surface et éloignent les bombardiers d’eau », affirme-t-il, chiffres à l’appui : les sols sont stérilisés par un socle de 1500 tonnes de béton, pour chaque pylône.

Les promesses de l’éolien ne seraient-elles que du vent ?

Chère, nocive pour la biodiversité, nuisible à la population, préjudiciable à l’économie, l’énergie est aussi délétère pour l’atmosphère bouillonnante.

Fonctionnant, de part son intermittence, à 23% de son potentiel – qui ne peut être pleinement atteint lorsque le vent est trop violent – l’éolien génère par ailleurs dix grammes de CO2 par kWh produit, lorsque le nucléaire, à titre comparatif, en émet seulement six. L’exemple allemand, en la matière, est éloquent. Désengagé du nucléaire, après l’incident de Fukushima au Japon, en 2011, le pays s’est massivement engagé dans l’éolien. Résultat, il émet aujourd’hui neuf fois plus de Co2 que la France, et fonctionne à hauteur de 38% de son mix énergétique… au charbon.

Un bilan carbone effroyable

Pour compenser la fermeture récente de la centrale de Fessenheim, qui alimentait l’autre côté du Rhin, l’Allemagne vient d’inaugurer une nouvelle centrale à charbon. A production égale, il faudrait environ 3000 éoliennes pour remplacer la centrale alsacienne… L’éolien offshore ? « Les projets envisagés sont trop près des côtes. Les pêcheurs n’en veulent pas. Dans la baie de Saint-Brieuc, la pêche traditionnelle représente un millier d’emplois, et les oiseaux migrateurs viennent s’y reposer l’hiver », tranche Jean-Louis Butré. Quant aux plateformes établies au large, le surcoût est prohibitif : près de trois fois le prix de l’électricité produite par l’éolien terrestre. « Plutôt du solaire », préfère le président de l’Assemblée des départements de France, Dominique Bussereau, pour qui le potentiel, en Nouvelle-Aquitaine, est plus développé et limiterait la « destruction des paysages ».

Les arguments contre l’éolien ont beau être légion, et le consensus contre son installation, univoque, la plus grande région de France compte bien se doter de nouveaux parcs éoliens, dans les années à venir.

La faute à « un lobby qui se trouve dans l’Etat et qui n’est là que pour faire des affaires », selon Jean-Louis Butré, qui explique que « les avis émis avant l’élaboration du SRADDET étaient tous négatifs. Douze présidents de départements souhaitaient fixer des limites, mais n’ont pas été écoutés ». Son bras droit, le vice-président de la Fédération, Michel Broncard, s’égosille aussi contre « un déni de démocratie. Des maires font l’objet de harcèlement par les promoteurs. Des voyous parcourent nos campagnes, avec des méthodes de forbans, d’aigrefins », dénonce-t-il, bravache. Le représentant des ruraux, Eddie Puyjalon, lui donne la réplique : « Face aux puissances financières, les citoyens ne sont que des citoyens. L’opposition est très difficile à monter. »

Les promoteurs de l’éolien prêts à tout

En témoigne le cas symptomatique de la Montagne Saint-Victoire, près d’Aix-en-Provence. Immortalisé par Cézanne, son horizon immaculé se voit progressivement tacheté d’éoliennes, contre l’avis de la population… et de la loi. Rendu caduc par le tribunal administratif de Toulon, le 10 février dernier, le permis de construire invalidé n’a pas empêché la construction des vingt-deux turbines géantes, qui devait être achevée d’ici à la fin de l’été. Fin avril, quatorze associations avaient pourtant adressé une lettre au président de la République pour demander l’arrêt du projet de « parc éolien d’Artigues et Ollières », édifié sur une zone classée « Grand Site de France » et « Natura 2000 ». Huit ont déjà été édifiées dans l’illégalité. « Une fois les éoliennes implantées, il est quasi impossible d’obtenir leur démolition », analysait l’association Vent de colère, opposée au projet.

« Grâce au nucléaire, la France produit une électricité parmi les plus décarbonées au monde », rappelle Jean-Louis Butré, qui ne se résigne pas à la « catastrophe économique » vers laquelle se précipite EDF, largement endettée, et s’inquiète de la détérioration de son savoir-faire. « Plus une entreprise décroît, plus elle devient dangereuse. On n’a pas d’autre choix que de la défendre et la développer ». Les adeptes de la « décroissance » et de la (fausse) économie verte l’entendront-ils ?

Cordialement

Jean-Louis Butré
Président

Fédération Environnement Durable

http://environnementdurable.net

contact@environnementdurable.net
tel 06 80 99 38 08

Amis et adhérents de l’association PRO T G lisez cette très belle lettre de

la FED à nos élus des deux chambres.

Et n’oubliez pas de signer la pétition

« L’éolien industriel accapare l’argent de la Santé ! »

consultable sur : https://granddebat.org/petition3

LETTRE D’INFORMATION :  25 mai 2020    Bonjour  Merci de signer la Pétition soutenue par la Société Pour la Protection des Paysages et de l’Esthétique de la France  ( SPPEF) Cordialement JL Butré Pétition : Monsieur le Président, protégez des éoliennes la montage Sainte-Victoire et sa biodiversité ! par sppef publié le 21 avril 2020 Pétition adressée à M. Emmanuel Macron, Président de la République, Mme Élisabeth Borne, ministre de la Transition écologique et solidaire, MM. les maires d’Artigues et d’Ollières Signer la pétition Pétition parrainée par Stéphane Bern 14 associations ont signé une lettre ouverte au Président de la République lui demandant de protéger la montagne Sainte-Victoire d’un parc de 22 éoliennes de 125 m de haut (soit deux fois la hauteur des tours de Notre-Dame de Paris), situé à seulement 10 km de son sommet du Pic des Mouches. Elles réclament la suspension des opérations de défrichement et de coulage des socles en béton. Amoureux des paysages et de la biodiversité, participez en signant cette pétition ! La lettre peut, en outre, être envoyée directement à l’Élysée (avec dispense de timbre). MERCI À TOUS ! LETTRE AU PRÉSIDENT DE LA RÉPUBLIQUE Le 20 avril 2020   https://www.sppef.fr/2020/04/21/petition-monsieur-le-president-protegez-des-eoliennes-la-montage-sainte-victoire-et-sa-biodiversite/   Cordialement Jean-Louis Butré Président Fédération Environnement Durable http://environnementdurable.net contact@environnementdurable.net tel 06 80 99 38 08

 


Lettre de la Fédération Environnement Durable

vendredi 22 mai 2020

	Les milliards volés de l’éolien: découvrez notre enquête vendredi 22 mai 2020 05:09
	Nous sommes un collectif d’experts et d’acteurs d’horizons économiques et politiques variés, désireux de participer au débat sur l’énergie en France et de démystifier certaines idées reçues https://www.energieverite.com/blog Nous considérons qu’il est temps de donner la parole à ceux qui connaissent techniquement et économiquement le sujet de l’énergie.   Voir la vidéo en cliquant ici   _____________________________________ Cordialement Jean-Louis Butré Président Fédération Environnement Durable http://environnementdurable.net contact@environnementdurable.net tel 06 80 99 38 08

La planète écologiste prise à son propre piège

LETTRE D’INFORMATION :  7 mai 2020         Bonjour La signature en catimini du décret de  la Programmation Annuelle de l’Energie (PPE)provoque une vague d’indignation La lutte contre les éoliennes base de ce programme  s’amplifie de jour en jour De nombreuses  personnalités rejoignent le combat de  la FED   Voici deux articles qui viennent de paraitre. Merci de les  relayer au maximum à tous vos contacts Cordialement Jean-Louis Butré   Lire l’article sur Contrepoints Déclin programmé de l’électricité de la France La programmation pluriannuelle de l’énergie décidée par le président Emmanuel Macron est un plan de renoncement et de déclin. le 7 mai 2020 par Jean-Louis Butré ( cosigné avec Michel Gay) En signant le décret de la Programmation Pluriannuelle de l’Énergie (PPE) basée principalement sur l’industrie du vent, Emmanuel Macron tourne le dos aux décisions du Général de Gaulle qui a donné à la France son indépendance dans le domaine de l’électricité. Il condamne notre pays au renoncement industriel. Vent et soleil futurs piliers de l’énergie de la France…… lire la suite Merci de relayer au maximum sur les réseaux sociaux ( facebook , tweeter etc…) en cliquant sur les icones situés au bas de l’article Lire l’article sur le Figaro * La tribune est signée par Stéphane Bern; Jean-Claude Casanova de l’Institut ; Michel Pébereau ; Françoise Chandernagor de l’Académie Goncourt ; Patrice Cahart, Inspecteur général des finances honoraire et ancien directeur de la législation fiscale au ministère des Finances ; Pierre Audigier, ingénieur général des Mines honoraire ; Jean-Louis Butré, président de la Fédération de l’Environnement Durable ; Jacqueline Dauxois, écrivain, spécialiste de bioéthique ; Anny Duperey, actrice et romancière ; Bruno Durieux, économiste, maire de Grignan ; Denis de Kergorlay, président honoraire d’Europa Nostra ; Jean de Kervasdoué, de l’Académie des Technologies ; Julien Lacaze, président de Sites et Monuments ; Bruno Ladsous, collectif Occitanie Environnement ; Evelyne Lever, historienne ; Olivier de Lorgeril, président de la Demeure Historique ; Pierre Morel, ancien ambassadeur ; Dominique Poitout, de l’Académie de Médecine ; Katherine Poujol, présidente de l’association Gardez les Caps ; Michel Rousseau, président de l’association de Protection du Paysage entre Beauce et Perche ; Gérard de Senneville, inspecteur général de l’Équipement honoraire ; Marjolaine Villey-Migraine, association Vigilance Patrimoine Paysage et Naturel.   «La folie des éoliennes s’accélère encore: la situation de la France exige de l’arrêter!» EXCLUSIF – Le gouvernement vient de décider de doubler la puissance installée de l’éolien terrestre dans les huit ans qui viennent, s’alarment Stéphane Bern, Jean-Claude Casanova et Michel Pébereau, Françoise Chandernagor, Patrice Cahart ainsi que les dix-sept autres signataires dans une tribune collective au Figaro. Par Tribune collective La programmation pluriannuelle de l’énergie vient d’être adoptée à la sauvette par un décret du gouvernement le 21 avril. Elle prévoit une multiplication par 2,25 de la puissance installée de l’éolien terrestre d’ici 2028. La prolifération des éoliennes est ainsi inscrite au rang des priorités de notre pays. N’y avait-il pas de décisions plus urgentes, en ce temps de pandémie?   «Nos paysages terrestres ou maritimes, avec les monuments qu’ils incluent, forment le cadre de vie des Français, et la base de notre tourisme. Un des rares atouts qui nous restent. Préservons-le», souligent les signataires. T.W. van Urk/Kruwt – stock.adobe.com Le coronavirus a tout bouleversé. Il faut que la France renfloue une grande partie de son économie, la rende plus compétitive, remette à niveau son dispositif sanitaire, tout en limitant l’envolée de sa dette. Notre pays devra poursuivre aussi sa lutte pour le climat, en ce qu’elle a de rationnel: isolation des bâtiments dans le respect de l’environnement, promotion des véhicules électriques, relocalisation des productions. Tout cela mobilisera d’énormes sommes, publiques et privées. La France ne peut se permettre, en plus, une politique éolienne meurtrière pour nos paysages et nos pêcheurs, inutile pour la défense du climat et bientôt insupportable pour les finances des particuliers comme pour celles de l’État. Les éoliennes, installées dans des zones de pêche riches en ressources, détruisent les fonds marins On voit déjà, dans nos campagnes, beaucoup d’éoliennes. On en verrait presque partout si le programme adopté le 21 avril dernier était appliqué. Et elles nous domineraient encore plus. Les engins qu’on implante aujourd’hui mesurent couramment 185 mètres de haut. Le préfet des Ardennes a autorisé 65 engins de 200 mètres. Le projet du Haut-Armançon, dans l’Yonne, atteint 240 mètres. On se rapproche à toute allure de la tour Eiffel, d’une hauteur de trois cents mètres. Sauf que celle-ci est unique, alors que la vision d’une pléiade de tours Eiffel serait oppressante. Quant aux éoliennes installées dans des zones de pêche riches en ressources, elles détruisent les fonds marins et chassent les artisans pêcheurs. Nos paysages terrestres ou maritimes, avec les monuments qu’ils incluent, forment le cadre de vie des Français, et la base de notre tourisme. Un des rares atouts qui nous restent. Préservons-le. Peut-être certains s’imaginent-ils que le sacrifice de ces paysages aux éoliennes est nécessaire pour lutter contre le réchauffement. Au contraire, grâce à l’électricité d’origine nucléaire et hydraulique, la production française d’électricité ne dégage presque plus de carbone. Les dernières centrales au fioul ont fermé. La fin des dernières centrales au charbon est programmée à brève échéance. Reste le gaz, qui n’est nécessaire que pour compenser l’extrême intermittence des productions éolienne et photovoltaïque. Dès lors, une nouvelle implantation massive d’éoliennes ne serait d’aucune aide dans la lutte contre le réchauffement.   Excédentaire en électricité, la France n’a pas  besoin de sources nouvelles d’énergie. Elle dispose de centrales nucléaires anciennes qui pourraient être prolongées Et même, elle lui nuirait. Dans notre pays, une éolienne ne fonctionne en moyenne qu’à 24 % de sa puissance: quand le vent est faible, elle reste immobile, et quand il est trop fort, on doit l’arrêter. Or les consommateurs ont besoin d’une alimentation en énergie régulière. Le gaz, polluant, prend donc le relais. Si une nouvelle extension est donnée à l’éolien, il faudra davantage de gaz. Du fait de son union forcée avec ce méthane fossile, l’éolien n’est pas une vraie énergie renouvelable. En outre, il s’agira de plus en plus d’un gaz russe, ce qui donnera à la Russie un moyen de pression sur notre pays. Excédentaire en électricité, la France n’a pas besoin de sources nouvelles d’énergie. Elle dispose de centrales nucléaires anciennes qui pourraient être prolongées, comme le montre l’exemple américain, de vingt ans voire de quarante. Les installations étant à peu près amorties, le courant produit est bon marché. Provenant au contraire d’installations à construire, le courant éolien terrestre sera, dans les meilleurs cas, deux fois plus cher. Et on veut substituer ce second courant au premier! Les conséquences ne se font pas attendre. Déjà, au cours des douze derniers mois, le prix du courant facturé aux particuliers a été relevé de 10 %. L’application de la programmation pluriannuelle de l’énergie qu’on vient de promulguer ne pourrait qu’aggraver cette tendance, et donc ponctionner le pouvoir d’achat des ménages, alors qu’à l’issue de l’épidémie, il faudra à l’inverse relancer la consommation. Passons à la caisse. La programmation pluriannuelle de l’énergie prévoit pour la décennie 2018-2028, après suppression d’une série de réacteurs encore utiles, la mise en place d’une puissance de 57 gigawatts, éolienne et photovoltaïque pour l’essentiel ; d’où un coût de l’ordre de 81 milliards d’euros, correspondant surtout à des achats de matériel à l’étranger, notamment… en Chine. Un comble!   Le total avoisinerait 120 milliards d’euros, à prélever sur l’épargne française publique ou privée Ce programme implique aussi un renforcement du réseau, d’un coût de l’ordre de 20 milliards d’euros (plus le coût psychologique des lignes à haute tension), et, compte tenu de l’intermittence de l’éolien comme du photovoltaïque, la création d’une force de secours d’un coût de l’ordre de 19 milliards d’euros. Le total avoisinerait 120 milliards d’euros, à prélever sur l’épargne française publique ou privée, et qui manqueraient cruellement pour financer notre redémarrage. N’est-il pas temps de revenir à de plus justes priorités? Cessons d’aider de nouvelles éoliennes en France, et consacrons ce qui nous reste de ressources au sauvetage de notre pays. Cordialement Jean-Louis Butré Président Fédération Environnement Durable http://environnementdurable.net contact@environnementdurable.net tel 06 80 99 38 08

 

LETTRE D’INFORMATION :  2 mai 2020             Vacarme du champ éolien d’Echauffour (Orne)   TROP C’EST TROP! En temps normal c’est déjà épuisant et insupportable mais là, en période de confinement, c’est à devenir fou… Le silence des autorités est inimaginable dans un pays démocratique comme la France JL Butré ______________________________________________________________ Mardi 21 Avril 2020 02:37:35 A l’attention de : Monsieur Frédérick POULEAU – DREAL Normandie et de Monsieur Guillaume MARCAIS – VOLTALIA     Bonjour, ou plutôt bonsoir ou bonne nuit Messieurs,   Il est 2h37 du matin et les éoliennes du parc d’Echauffour font tellement de bruit que nous sommes à nouveau réveillés au milieu de la nuit.   Depuis  que le vent souffle à nouveau dans notre direction (nord/nord-est) et il nous est impossible de dormir la nuit. Nous avons changé de chambre mais même ainsi, pourtant toutes fenêtres fermées, nous avons l’impression d’avoir une machine à laver (ancienne génération) qui fonctionne devant la fenêtre…   En temps normal c’est déjà épuisant et insupportable mais là, en période de confinement, c’est à devenir fou…   Depuis plus d’un mois, je vous envoie des mails pour vous signaler cette situation : que le bruit des éoliennes est encore plus fort qu’avant le bridage et qu’il ne nous est pas possible de vivre ainsi. Et nous en sommes toujours au même point. De là à interpréter cette indifférence comme du mépris envers les droits des citoyens d’Echauffour, face aux intérêts de l’entreprise Voltalia qui exploite ce parc éolien, il n’ a qu’un pas…   Mais peut-être n’êtes vous pas les bons interlocuteurs et n’avez vous pas autorité à intervenir. Si c’est le cas, pourriez-vous avoir l’amabilité de me dire à qui m’adresser pour que, enfin, la réglementation soit appliquée chez nous et que nous retrouvions le sommeil?   Dans l’urgence d’une action concrète des autorités compétentes,   Cordialement,   Fabien Ferreri ____________________________________________________________________ A l’attention de : Monsieur Aurélien DURAND – DREAL Normandie Objet : demande de contrôle et de régulation aux niveaux légaux du champ éolien d’Echauffour (Orne), suite aux nuisances sonores subies par les riverains. Nous aimerions pouvoir dormir la nuit et sortir le jour dans notre jardin sans en être empêchés par le bruit des éoliennes. Bonjour Monsieur, N’ayant pas eu de retour à ce mail (joint ci-dessous) que je vous ai adressé : – une première fois le 7 mars dernier,  – une seconde fois le 16 mars dernier,  – une troisième fois le 21 mars denier, – une quatrième fois le 30 mars dernier. Je me permets donc de vous l’adresser une cinquième fois. De plus, je vous avais précisé dans le mail du le 21 mars que les vents avaient à nouveau tournés dans le sens Nord/Nord-Est, qui nous est défavorable (ce n’était pas arrivé depuis le 19 janvier dernier). Depuis, le bruit et les nuisances sonores des éoliennes sont encore plus forts qu’avant bridage ! Durant la journée, le bruit des éoliennes est oppressant. Le soir, il est très difficile de s’endormir et nous sommes réveillés toute la nuit à intervalles réguliers par le souffle et le ronflement des pales. Nous restons toujours dans l’attente d’une réponse et d’une action de la DREAL, que vous représentez. Cordialement, Fabien Ferreri   __________________________________________________________________________ Monsieur   Au nom des adhérents des 70 associations normandes de notre fédération « Belle Normandie Environnement » (BNE), je viens soutenir Fabien Ferreri, Mercédès Lanoy et tous les riverains du complexe éolien d’Echauffour (Orne).   Nous sommes particulièrement sensibilisés à leur détresse au moment où nous vivons une crise sans précédent, au moment où nous sommes tous confinés, et, en conséquence, au moment où certains d’entre nous ne peuvent s’échapper des nuisances sonores dévastatrices des éoliennes.   Votre silence est lourd au moment où ces personnes sont encore plus  fragilisées par la présence invisible du coronavirus.   Je  me permets de vous joindre le témoignage récent de Sophie Peyron certifié exact par l’écrivain Sioux Berger ainsi que la synthèse des témoignages présentée aux experts de  l’ANSES et de l’Académie de Médecine en 2016. Les effets des nuisances acoustiques sont malheureusement plus que jamais d’actualité et même exacerbés par le nouveau gigantisme de ces machines.   Dans l’espoir de votre réponse tant attendue, veuillez croire, Monsieur, en nos sentiments cordiaux   Hervé Texier Président BNE Vice président FED    _________________________________________________________________   Cordialement Jean-Louis Butré Président Fédération Environnement Durable http://environnementdurable.net contact@environnementdurable.net tel 06 80 99 38 08

	Lettre de la Fédération Environnement Durable jeudi 9 avril 2020 08:53
	SIGNEZ LA PÉTITION DE LA FED L’éolien industriel accapare l’argent de la Santé ! Halte au scandale ! !                                                  Cliquez ici L’urgence sanitaire pour Élisabeth Borne : sauver les éoliennes 7 avril 2020 Le 1er avril, le ministère de la Transition écologique et solidaire publiait un communiqué intitulé « État d’urgence sanitaire : Élisabeth Borne a réuni les acteurs de la filière des énergies renouvelables électriques. » J’ai d’abord cru à une blague du Gorafi, mais il n’en était rien. En pleine crise du Covid-19, tout un lot de mesures en soutien aux projets de production d’énergie renouvelable ont été prises. Dans la poursuite des objectifs de la programmation pluriannuelle de l’énergie (PPE), près de 300 projets lauréats éoliens et photovoltaïques, pour un volume de plus de 1.700 MW, viennent d’être désignés. En fait, avec l’effondrement du prix des énergies fossiles, les énergies renouvelables risquaient de perdre de leur attrait et les investissements pouvaient commencer à fléchir. Pour le gouvernement, il était donc extrêmement urgent de conserver le prix d’achat du solaire photovoltaïque, d’adapter les calendriers ou d’accorder des délais. L’énergéticien et blogueur Jean-Marc Jancovici a chiffré le coût de ces mesures entre 1,5 et 2 milliards d’euros – rien que ça ! Alors que le gouvernement se plaint de n’avoir pas pu acheter de masques aux Chinois pour cause de surenchère américaine sur le prix à payer, alors qu’aucun test de dépistage massif n’est encore mis en place pour sortir la population du confinement, nous pouvons être fiers : les éoliennes sont sauvées, elles vont pouvoir se multiplier ! …… (suite) Marc LeMenn ________________________________________ Des  financements pour les hôpitaux , pas pour les promoteurs éoliens !   Envoyé par  Ludovic Grangeon. ( Economiste auditionné par la Commission d’enquête parlementaire sur l’éolien) ————————————————————————————————————- Des chiffres édifiants et dramatiques puisque « la vie et la mort sont en cause… »  pour des milliers de personnes victimes de la situation actuelle dans toutes les structures  de santé, et particulièrement dans les hôpitaux….  Un seul mot résume la situation actuelle :  « SCANDALEUX… »  Ci dessous les calculs de « l’équivalent santé » pour seulement…. 7 éoliennes… Calculez bien, il y en a 8000 éoliennes en France commentaire de Didier BERGER  ____________________________________________________________________ « On est arrivés désarmés » face au coronavirus. Invité jeudi 26 mars sur France info, le diabétologue André Grimaldi, membre des Collectifs inter-hôpitaux, a vivement critiqué la politique hospitalière de ces dernières années. «  Les  hôpitaux  ont été affaiblis depuis des années par des reformes  pour « faire des économies » Pendant ce temps des subventions gigantesques étaient  allouées aux promoteurs de l’éolien. Certains d’entre eux  sont devenus milliardaires Commentaire Jean-Louis Butré Président Fédération Environnement Durable http://environnementdurable.net contact@environnementdurable.net tel 06 80 99 38 08

	Lettre de la Fédération Environnement Durable mercredi 25 mars 2020 13:09
	Aveyron : Une éolienne en feu au parc de la Bouleste, à Flavin L’alerte a été donnée ce mardi 24 mars peu avant 10 heures par un agriculteur riverain des lieux du sinistre. Neuf pompiers et plusieurs gendarmes dépêchés, un impressionnant panache de fumée, visible à plusieurs kilomètres… et un risque de chute de la génératrice, en proie aux flammes. La situation était tendue, ce mardi matin, aux abords du parc éolien de la Bouleste, à Flavin, où l’une des cinq éoliennes du site a pris feu peu avant 10 heures pour une raison encore indéterminée. C’est un agriculteur riverain des lieux du sinistre qui a donné l’alerte après avoir vu les flammes s’échappant de la génératrice de l’engin, à 67 mètres de hauteur. Du fait de l’impossibilité, pour les sapeurs-pompiers, d’arroser cette dernière, les opérations ont consisté à établir un périmètre de sécurité, pour prévenir tout risque lié à une éventuelle chute de la génératrice voire d’effondrement, sous l’effet de la chaleur, de la structure métallique. Avec, dans ce cas, un risque de propagation de l’incendie. En service depuis 2010, l’éolienne, comme les quatre autres installées dans ce parc, génère une puissance de 2 mégawatts et est exploitée par la société Boralex, dont un technicien doit se rendre rapidement sur place. https://www.centrepresseaveyron.fr/2020/03/24/une-eolienne-en-feu-au-parc-de-la-bouleste-a-flavin,8816364.php Cordialement Jean-Louis Butré Président Fédération Environnement Durable http://environnementdurable.net contact@environnementdurable.net tel 06 80 99 38 08

 

	Communiqué de presse  Paris le 17 mars 2020
	Électricité et sécurité du territoire       Nous sommes en guerre, a déclaré le Président Emmanuel Macron tandis que l’épidémie due au coronavirus progresse chaque jour en France.     L’approvisionnement en électricité abondante et fiable est vital pour la sécurité  de notre pays  et il ne saurait  dépendre de moyens de fonctionnement intermittents tel que des éoliennes  dont les résultats dépendent uniquement du vent.    Hier à  17h, les éoliennes totalisant une puissance nominale de plus de 13.000 MW  ont fourni  759 MW soit 1% du total de l’ensemble de production totale de l’électricité contre  64% pour  le nucléaire, 13%  pour les barrages et bien loin des 11 % pour  les centrales thermiques.(1) Avant-hier EDF a déclenché son plan pandémie à la centrale de Flamanville dans le Cotentin, un des foyers du virus.  Le  groupe étudie actuellement  la possibilité de mettre en place des équipes réservistes pour déployer ce plan sur d’autres centrales et barrages si nécessaires dans les prochains jours. (2)   Devant le risque potentiel de pénurie d’électricité la Fédération Environnement Durable demande  pour des questions de sécurité nationale, que le réacteur n° 1 de la centrale de Fessenheim soit remis en fonctionnement et que le processus  de fermeture du second réacteur soit suspendu pour permettre  d’assurer 1700 MW fiables.                       Contact presse Fédération Environnement Durable   Jean-Louis Butré contact@environnementdurable.net tel : 06 80 99 38 08     (2)https://www.europe1.fr/economie/information-europe-1-edf-declenche-son-plan-pandemie-a-la-centrale-de-flamanville-3955696   (1) https://www.rte-france.com/fr/eco2mix/eco2mix-mix-energetique

---

---

 

Quelle belle et noble idée !!!!!!

 

Transfert des subventions de l’éolien au Ministère de la santé

 

Communiqué de presse  Paris le 17 mars 202    Transfert des subventions de l’éolien au ministère de la Santé             La  Fédération Environnement Durable demande au gouvernement  de transférer du ministère de la Transition écologique et solidaire au ministère de  la Santé les crédits et subventions  versés  quotidiennement à la filière industrielle éolienne.                La  Cour des comptes en 2013 et 2018 puis la commission d’enquête parlementaire en 2019 ont  conclu que cette filière avait pénalisé en 2019 la France de 7 milliards d’euros par des taxes  alors qu’après  15 ans   elle n’avait  fourni  que  5% de l’électricité française, et avait  renchéri les tarifs de l’électricité de 35%. (1)        Ce  montant de 7 milliards d’euros  transféré  au ministère de la Santé permettrait  d’augmenter  de 9%  le budget des  hôpitaux  actuellement de  80 milliards d’euros et de renforcer leurs effectifs pour faire face à la crise sanitaire (2)(3)  Cette décision  pourrait être prise  par 2 décrets :    –  arrêtant  les subventions existantes de la filière éolienne.  –  déclarant un moratoire pour suspendre l’implantation des nouvelles  machines.  Contact presse Jean-Louis Butré Fédération Environnement Durable http://environnementdurable.net contact@environnementdurable.net tel 06 80 99 38 08 Références (1)http://www.lepoint.fr/economie/energies-renouvelables-la-charge-severe-de-la-cour-des-comptes-18-04-2018-2211765_28.php (2) https://www.ars.sante.fr/budget-des-hopitaux-une-hausse-de-2-milliards-deuros-pour-2019 (3)

IL N’Y A PAS QU’A COURTEMPIERRE !!!…..

LETTRE D’INFORMATION :  8 mars 2020    HAUTS DE FRANCE ASEN de nos villages Christophe GRIZARD Administrateur FED. Communiqué de presse Bonjour, Cher(e)s ami(e)s, Merci à tous pour votre présence, votre représentation, ou juste votre soutien à notre conférence de presse. Un merci tout particulier à Julie, Lucie et Jean-Marie pour avoir co-organisé cette conférence avec moi. Elle aura eu un fort retentissement comme je vous laisse l’apprécier dans le document joint et les liens ci-dessous:   https://www.lefigaro.fr/flash-eco/eoliennes-une-dizaine-d-associations-demande-la-fin-de-l-invasion-en-picardie-20200306?fbclid=IwAR3cDGoELX7or2O3gLpvbvm6LBe6KMgcE_0Az7Gn2fiM0nnUks1EsKGrcYo Eoliennes: une dizaine d’associations demande la fin de «l’invasion» en Picardie Par Le Figaro avec AFP Publié le 6 mars 2020 à 17:44 Une dizaine d’associations de riverains demandent la fin de l’«invasion» des éoliennes dans les Hauts-de-France, première région en nombre de mâts, après que la ministre de la Transition écologique a annoncé demander aux préfets «d’identifier les zones» pour de nouvelles installations. «Nous avons besoin de lois ou d’une réglementation en urgence afin de protéger nos foyers et notre environnement de ce que nous vivons comme une invasion ou un harcèlement», écrivent dans un communiqué les associations, essentiellement picardes. «Car les projets se multiplient encore et encore, et cela toujours sans aucune fin annoncée.» Selon le bilan de la préfecture de région au 1er octobre 2019, il y avait 2.532 mâts autorisés dont 1.700 mâts en production. À lire aussi : L’éolien «indispensable», les préfets appelés à identifier des zones, déclare Elisabeth Borne Au 31 décembre, les Hauts-de-France comptaient 464 des 1.924 installations recensées en France métropolitaine, selon les statistiques disponibles sur le site du ministère de la Transition écologique et solidaire. «Avec une telle concentration, les communes rurales de la région sont donc déjà, dans les faits, pour la plupart saturées,» estiment les associations, notamment du littoral picard, de Roye et de Haute-Somme. «Cette saturation, qui transforme nos campagnes en une centrale industrielle électrique géante, engendre inexorablement son cortège d’impacts sur la biodiversité, le patrimoine naturel, historique ou immobilier». Près de la moitié de la puissance du parc national est située dans les régions Hauts-de-France (4,5 GW) et Grand Est (3,6 GW). Les signataires, qui demandent à être reçus en préfecture, veulent un moratoire sur le sujet et s’interrogent : «Va-t-on renouveler les parcs qui, après leur construction, s’avèrent finalement trop problématiques pour la faune, les riverains ou le paysage ? Pourquoi y a-t-il aussi peu de suivi de mortalité avifaunistique disponible ? Quelle est la prise en compte des effets cumulés entre la saturation éolienne à terre et celle qui va également s’étendre en mer, et notamment au sein d’un parc naturel marin ?» La ministre de la Transition écologique Elisabeth Borne a déclaré mardi que le gouvernement allait charger les préfets d’identifier avec les élus les secteurs adaptés à l’accueil de nouvelles éoliennes, «indispensables» à la transition énergétique. Le pays compte faire passer la part de l’éolien dans la production d’électricité de 7% aujourd’hui à 20% en 2028, l’éolien en mer représentant un quart de cet objectif.   https://www.lemondedelenergie.com/eoliennes-associations-picardie/2020/03/06/?utm_source=facebook&utm_medium=twitter&utm_campaign=twitter&fbclid=IwAR2-T__JhFPP3WcMDbm6eZyZ2G4jhTjZnQNVjvFAyIvRfoNDoz7VV8xeC3o   Eoliennes: une dizaine d’associations demande la fin de “l’invasion” en Picardie AFP Publié le 06.03.2020     par AFP Une dizaine d’associations de riverains demandent la fin de l’”invasion” des éoliennes dans les Hauts-de-France, première région en nombre de mâts, après que la ministre de la Transition écologique a annoncé demander aux préfets “d’identifier les zones” pour de nouvelles installations. “Nous avons besoin de lois ou d’une réglementation en urgence afin de protéger nos foyers et notre environnement de ce que nous vivons comme une invasion ou un harcèlement”, écrivent dans un communiqué les associations, essentiellement picardes. “Car les projets se multiplient encore et encore, et cela toujours sans aucune fin annoncée.” Selon le bilan de la préfecture de région au 1er octobre 2019, il y avait 2.532 mâts autorisés dont 1.700 mâts en production. Au 31 décembre, les Hauts-de-France comptaient 464 des 1.924 installations recensées en France métropolitaine, selon les statistiques disponibles sur le site du ministère de la Transition écologique et solidaire. “Avec une telle concentration, les communes rurales de la région sont donc déjà, dans les faits, pour la plupart saturées,” estiment les associations, notamment du littoral picard, de Roye et de Haute-Somme. “Cette saturation, qui transforme nos campagnes en une centrale industrielle électrique géante, engendre inexorablement son cortège d’impacts sur la biodiversité, le patrimoine naturel, historique ou immobilier”. Près de la moitié de la puissance du parc national est située dans les régions Hauts-de-France (4,5 GW) et Grand Est (3,6 GW). Les signataires, qui demandent à être reçus en préfecture, veulent un moratoire sur le sujet et s’interrogent : “Va-t-on renouveler les parcs qui, après leur construction, s’avèrent finalement trop problématiques pour la faune, les riverains ou le paysage ? Pourquoi y a-t-il aussi peu de suivi de mortalité avifaunistique disponible ? Quelle est la prise en compte des effets cumulés entre la saturation éolienne à terre et celle qui va également s’étendre en mer, et notamment au sein d’un parc naturel marin ?” La ministre de la Transition écologique Elisabeth Borne a déclaré mardi que le gouvernement allait charger les préfets d’identifier avec les élus les secteurs adaptés à l’accueil de nouvelles éoliennes, “indispensables” à la transition énergétique. Le pays compte faire passer la part de l’éolien dans la production d’électricité de 7% aujourd’hui à 20% en 2028, l’éolien en mer représentant un quart de cet objectif. https://www.20minutes.fr/planete/2734635-20200307-hauts-france-associations-estiment-region-saturee-eoliennes?fbclid=IwAR1ESOAPTHfO-vw5nmUwqwFqmIGRz2VvBEDP0mYRRV-_hYrugM19Y5ZnJFM Hauts-de-France : Des associations estiment que la région est saturée d’éoliennes Alors que le gouvernement veut plus que doubler la production d’électricité éolienne, certains estiment que c’est déjà trop 20 Minutes avec AFP Publié le 07/03/20 à 12h08 — Mis à jour le 07/03/20 à 12h35 Des éoliennes, ici près d’un village de la Sarthe. (illustration) — GILE Michel/SIPA Une dizaine d’associations de riverains demandent la fin de l’« invasion » des éoliennes dans les Hauts-de-France, première région en nombre de mâts, après que la ministre de la Transition écologique a annoncé demander aux préfets « d’identifier les zones » pour de nouvelles installations. « Nous avons besoin de lois ou d’une réglementation en urgence afin de protéger nos foyers et notre environnement de ce que nous vivons comme une invasion ou un harcèlement », écrivent dans un communiqué les associations, essentiellement picardes. « Car les projets se multiplient encore et encore, et cela toujours sans aucune fin annoncée. » Selon le bilan de la préfecture de région au 1er octobre 2019, il y avait 2.532 mâts autorisés dont 1.700 mâts en production. Au 31 décembre, les Hauts-de-France comptaient 464 des 1.924 installations recensées en France métropolitaine, selon les statistiques disponibles sur le site du ministère de la Transition écologique et solidaire. Saturation « Avec une telle concentration, les communes rurales de la région sont donc déjà, dans les faits, pour la plupart saturées, » estiment les associations, notamment du littoral picard, de Roye et de Haute-Somme. « Cette saturation, qui transforme nos campagnes en une centrale industrielle électrique géante, engendre inexorablement son cortège d’impacts sur la biodiversité, le patrimoine naturel, historique ou immobilier ». Près de la moitié de la puissance du parc national est située dans les régions Hauts-de-France (4,5 GW) et Grand Est (3,6 GW). Les signataires, qui demandent à être reçus en préfecture, veulent un moratoire sur le sujet et s’interrogent : « Va-t-on renouveler les parcs qui, après leur construction, s’avèrent finalement trop problématiques pour la faune, les riverains ou le paysage ? Pourquoi y a-t-il aussi peu de suivi de mortalité avifaunistique disponible ? Quelle est la prise en compte des effets cumulés entre la saturation éolienne à terre et celle qui va également s’étendre en mer, et notamment au sein d’un parc naturel marin ? » La ministre de la Transition écologique Elisabeth Borne a déclaré mardi que le gouvernement allait charger les préfets d’identifier avec les élus les secteurs adaptés à l’accueil de nouvelles éoliennes, « indispensables » à la transition énergétique. Le pays compte faire passer la part de l’éolien dans la production d’électricité de 7 % aujourd’hui à 20 % en 2028, l’éolien en mer représentant un quart de cet objectif. https://premium.courrier-picard.fr/id73594/article/2020-03-06/les-anti-eoliennes-veulent-penser-sur-la-campagne-des-municipales Les anti-éoliennes veulent peser sur la campagne des municipales Les anti-éoliennes parlent « d’encerclement », de « harcèlement », de « nuisances sanitaires », et veulent plus que jamais se faire entendre des élus. Mis en ligne le 6/03/2020 à 16:56   En attente de parution l’article des hebdomadaires Le Bonhomme Picard et Le Journal de Ham Je vous encourage à diffuser largement ces liens. Ci-joint notre communiqué de presse. Restons mobilisés Amitiés. Christophe GRIZARD Administrateur de la Fédération Environnement Durable ___________________________________________________ Eolien . Rien ne va plus. La colère de la France rurale ! exemples d’articles parus  ces 4 derniers jours ____________________________________________________   Un projet de parc éolien retoqué près du Salagou France Bleu 5 éoliennes devaient être construites sur la commune de Pézènes-les-Mines près de Bédarieux (Hérault). La préfecture rejette le projet en raison du …     Dialogue de sourds autour des éoliennes la Nouvelle République La commune de Vigoux ne cache pas son soutien aux deux projets éoliens programmés sur son territoire. Si le dossier « Les portes de Brenne » a …   Dordogne : ces éoliennes qui leur sont tombées sur la tête à Mazeyrolles Sud Ouest « C’est aberrant ! Des éoliennes chez nous, dans nos beaux paysages ! » Marie-Christine Lafaure est abasourdie, mais pas K.-O. Elle a pris la …   Les éoliennes ont-elles été mal placées sur le territoire français ? Sciences et Avenir Pourtant, la programmation pluriannuelle de l’énergie prévoit un doublement de leur capacité d’ici 2028. réagir. Des éoliennes à Avignonet-Lauragais, …     Éoliennes à Courcôme: Les Marchis refusent d’être encerclés Charente Libre A Courcôme, les habitants des Marchis sont vent debout contre la menace d’encerclement du hameau par les éoliennes. Un recours est en cours …     Theil-Rabier-Montjean: la préfecture impose l’arrêt des douze éoliennes Charente Libre L’exploitation des parcs éoliens de Theil-Rabier et Montjean est suspendue à compter de la notification du présent arrêté ». Delphine Balsa …   Élisabeth Borne demande aux préfets d’identifier des zones où installer de nouvelles éoliennes Ouest-France La ministre de la Transition écologique Élisabeth Borne croit en l’énergie éolienne. Ma position sur les éoliennes est très claire : elles sont … Signaler comme non pertinent     Deux-Sèvres. Les éoliennes dans le collimateur Ouest-France Résistance et défiance ! Les levées de boucliers se manifestent, du nord au sud des Deux-Sèvres, contre les projets éoliens. Associations et collectifs …     Dordogne : la fronde contre les éoliennes gagne le Sarladais Sud Ouest L’association Don Quichotte Mazeyrolles appelle la population à se mobiliser contre le projet éolien de Nordex, mercredi 4 mars, à 17 heures 30, …   Saint-Juvat. Près de 80 personnes s’informent des éoliennes Ouest-France « Tout ce que je vais vous présenter est factuel, l’association a le souci d’informer l’ensemble de la population d’un projet possible d’éoliennes à Saint- … Signaler comme non pertinent         Le coronavirus pourrait ralentir les installations d’éoliennes et de panneaux solaires en Europe Les Échos Le coronavirus pourrait ralentir les installations d’éoliennes et de panneaux solaires en Europe. La crise sanitaire en Chine pourrait à terme compliquer … Cordialement Jean-Louis Butré Président Fédération Environnement Durable http://environnementdurable.net contact@environnementdurable.net tel 06 80 99 38 08

Lettre ouverte à Monsieur  le président de la République Emmanuel Macron

samedi 1 février 2020 16:30

Nantes 21 janvier 2020 Communiqué de presse Télécharger le Communiqué de presse  50 associations et personnalités demandent un moratoire sur l’éolien en Pays de Loire Plus de 50 associations et personnalités de la région Pays de Loire, dont Philippe de Villiers, demandent à Christelle Morançais, présidente de région, de soutenir un moratoire sur l’éolien industriel. En cause : des soupçons de plus en plus marqués sur la santé humaine et animale. Mais aussi des atteintes irrémédiables aux paysages, à l’environnement et au patrimoine. Les Pays de La Loire font face à un nombre croissant de projets éoliens : à ce jour plus de 1061 éoliennes sont installées ou sur le point de l’être. Les impacts sanitaires ne peuvent plus être ignorés Comment ignorer aujourd’hui l’ampleur de la contestation contre les éoliennes et les impacts sanitaires sur l’humain et les animaux d’élevage ? Comme sur ces 2 exploitations agricoles de Puceul (44) où plus de 300 animaux sont morts en 5 ans. Et tant d’autres exemples… Les pertes économiques très importantes subies par ces agriculteurs fragilisent toute une économie rurale déjà durement frappée. A Sainte Pazanne (44), la cour de l’école est traversée par des lignes à haute tension souterraines qui relient plusieurs parcs éoliens des alentours. La multiplication de cancers pédiatriques suscite interrogations et colère. Infrasons, bruit des pales, nuisances visuelles, troubles anxieux et dépressifs : les éoliennes en veulent à notre santé. Face à cela, le principe de précaution exige une suspension immédiate de tout nouveau projet éolien. Regroupées sous la bannière de 5 fédérations départementales, les associations demandent à être reçues par Christelle Morançais. Leur objectif : que les pouvoirs publics mettent en place un moratoire afin de prendre en compte la santé publique humaine et animale, mais aussi les paysages, l’environnement et le patrimoine. A propos L’ADPH44 (44), Vendée Tempêtes (85), Vent d’Anjou (49), Vent de Sarthe (72) et ABVFC (53) sont des fédérations d’associations implantées dans les 5 départements de la région Pays de Loire. Elles ont pour objet de défendre la santé humaine et animale, le cadre de vie, le patrimoine, les paysages et l’environnement contre les atteintes de toute nature, notamment celles liées aux éoliennes. Elles regroupent et soutiennent des associations implantées chacune sur leurs localités et impactées par des projets éoliens.   SITUATION DE L’INDUSTRIE EOLIENNE EN PAYS DE LA LOIRE Demande de moratoire à Madame Christelle MORANÇAIS, Présidente de Région Depuis maintenant plusieurs années, les Pays de La Loire font face à un nombre croissant de projets d’implantation de parcs d’aérogénérateurs. Il est impossible d’ignorer les mouvements de contestation citoyenne et les impacts sanitaires sur l’humain et les animaux d’élevage, notamment à Puceul et autres communes voisines (44), ainsi que les interrogations que suscite la multiplication de cancers pédiatriques à Sainte Pazanne (44). Sans oublier, bien sûr les autres nuisances dont témoignent les riverains des parcs. Sur la base de ces constats, l’ensemble des signataires de cette demande sollicite ses élus afin que les pouvoirs publics mettent en place un moratoire d’une durée de deux années, qui permettrait de se donner le temps d’une réflexion de fond et de recueillir les observations recueillies au sein d’un comité de suivi de l’éolien industriel et contribuer ainsi à une amélioration du Schéma Régional de Développement Durable. Etat des lieux La répartition territoriale des projets éoliens est actuellement très déséquilibrée, à l’échelle régionale, avec par exemple une très forte concentration dans le Nord-Est du département de Loire-Atlantique. En chiffres, à ce jour, il s’agit de : 367 mâts accordés en Loire-Atlantique, dont 180 en service, 187 en attente de construction. 350 mâts accordés en Vendée, dont 137 en service, 213 en attente de construction. 133 mâts accordés en Maine-et-Loire, dont 47 en service, 86 en attente de construction. 116 mâts accordés en Mayenne, dont 77 en service, 39 en attente de construction. 95 mâts accordés en Sarthe, dont 14 en service, 81 en attente de construction. Ces chiffres ne sont que temporaires puisqu’ils ne prennent pas en compte les projets en cours d’évaluation, non déposés en Préfecture. Rappelons que dans le département de Loire-Atlantique, plusieurs exploitations agricoles sont impactées par des parcs éoliens. Les plus suivies sont celles des communes de Puceul et Saffré. Depuis la construction du parc dit « des Quatre Seigneurs », les exploitants riverains subissent des phénomènes néfastes à la fois pour leur propre santé, pour celle de leur entourage ainsi que pour celle de leurs animaux. Les problèmes de comportement des vaches, les chutes de production, les incidents sanitaires, un taux de mortalité inexpliqué parmi leur cheptel sont autant de maux qui n’ont pas cessé depuis la mise en service des aérogénérateurs. Les conséquences économiques sont graves, au regard du volume des pertes très importantes subies par les exploitations concernées. Concernant Sainte-Pazanne, qui accueille plusieurs parcs sur son territoire et dont la cour de l’école communale est traversée par un câble souterrain qui leur est relié, les investigations visant à déterminer l’origine de cancers pédiatriques, dont le nombre paraît anormalement élevé, n’ont pas encore abouti mais doivent se poursuivre, ce qui suppose du temps et, justifierait donc, sur la base du principe de précaution, une suspension de nouveaux projets. Constats Les implantations de parcs d’aérogénérateurs sont favorisées par des procédures réglementaires assouplies (suppression des Zones de Développement de l’Eolien, regroupement en une seule autorisation environnementale) et des objectifs de production toujours en hausse. En regard, force est de relever une tendance à l’opacification de l’information et des consultations publiques, ainsi qu’une réduction effective du droit de recours (compétence exclusive des cours administratives d’appel) Au total, les signataires constatent : -l’absence d’outil de planification, conduisant à un déséquilibre territorial, -la compétence toute théorique donnée aux services de Protection des Espaces Naturels et Sensibles, démentie dans les faits puisque son avis n’est pas sollicité, quant à l’implantation de parcs d’aérogénérateurs, -la dimension mercantile privilégiée, au gré de démarchages anarchiques de la part des agents commerciaux des développeurs auprès des plus démunis, à savoir les communes rurales et certains propriétaires fonciers, et le déchirement du tissu social qui en résulte, -L’absence de réelle prise en compte de l’avis des citoyens et des aspects environnementaux, sanitaires, pay- sagers et patrimoniaux, du fait que les enquêtes publiques ne s’attachent qu’à l’étude technique des dossiers.   Demande de Moratoire L’ensemble des signataires demande que leurs élus interpellent les pouvoirs publics afin de surseoir aux projets éoliens envisagés dans les Pays de la Loire, pour une période de deux années, afin de : prendre en compte, dans les projets d’implantation, la santé publique, qu’il s’agisse des habitants ou des ani- maux. L’Académie de Médecine classe les nuisances sanitaires des éoliennes terrestres en 3 catégories : -visuelles : pollution lumineuse, atteinte à la globalité des paysages, … -sonores : bruit des pales, basses fréquences et infrasons, -psychologiques : insatisfaction, révolte, écarts de sensibilité selon les individus, induction psycholo- gique, etc Il convient d’ajouter aussi la densité géographique, la biodiversité et l’environnement (protéger les paysages préservés de toute construction, le cadre de vie, le patrimoine bâti). Mettre en place une véritable procédure d’information, opposable, non mercantile et indépendante en di- rection des élus locaux, propriétaires fonciers et agriculteurs, afin de les informer des risques sanitaires, juri- diques et financiers des projets. Mettre en place une procédure de concertation réelle et non mercantile avec les élus locaux, les citoyens, et les riverains, bien plus en amont des projets. Cette lettre a été élaborée à l’initiative de l’Association de Défense des Paysages et des Habitants du 44 et avec le soutien des personnalités, associations et collectifs suivants. Fanny Llobel, présidente LISTE DES SIGNATAIRES Département 44 : -M. René MARTIN – Créateur et directeur artistique du festival « Les Folles Journées de Nantes et dans le monde » -Fédération ADPH 44 – Présidente Mme Fanny Llobel.Association L’Air de L’Erdre – Joué sur Erdre. -Association Vigilance Environnement – Plessé. -Association Vent de la Mée – Châteaubriant / Fercé / Villepot. -Association Vent du Don – Moisdon la Rivière. -Association Engagement Citoyens et Durables – Bouvron / Blain. -Association Le Vent tourne – Guenrouet / Quilly. -Collectif Riverains – Jans 1. -Organisation Janséens – Jans. -Famille BIGNON – Agriculteurs victimes – Conquereuil. -Mr et Mme Didier POTIRON – agriculteurs victimes – Puceul. -Mme Céline BOUVET – M. NIOL- agricultrice et famille victime – Saffré. -Association de Défense de l’Environnement du Site de la Provostière (ADESP) – Riaillé. -Collectif de riverains – Moisdon-la-Rivière. -Collectif de riverains de La Meilleraie – Représentant M. Fanchick BUREAU. -VMF 44 – Délégué départemental M. François HELIE de LA HARIE. -SPPEF 44 – Délégué départemental M. Xavier LE MAIGAT Département 85 : M . Philippe de VILLIERS – créateur du Puy du Fou, ancien Président du Conseil Général de la Vendée. Fédération Vendée Tempêtes – Présidente Mme May PRATE. -Vent de Bise – Sainte Cécile. -Vent de Furie – Château Guibert / Les Pineaux / Thorigny. -Vent de Voust – Saint Hilaire de Voust, pays de la Chataigneraie, -Vent de Folie – Chantonnay. -Plaine d’Acier – Territoires des Communautés de Communes du Val de Gâtines, Vendée Sèvres Autise et du Nior- tais. -Vent d’Autise – Vent d’Indignation – Pays de Vendée-Sèvre-Autise. -Bien chez nous – Mareuil sur Lay. -Vent de l’Injustice – Bournezeau. -Vent de Révolte – Sainte Gemme la Plaine / Saint Jean de Beugné. -Vent des Noues -Saint Maurice des Noues / Antigny, pays de la Châtaigneraie. -APEPSV (Association de Protection des Paysages et de l’Environnement du Sud Vendée) – L’Hermenault. -S.P.R.E (Saint-Pierre Résiste à Eole) – Saint-Pierre Le Vieux. -VMF 85 – déléguée départementale Mme Claude BAURUEL NOUZILLE. -Parcs et Paysages de Vendée – M. Alain DURANTE. Département 49 : Fédération Vent d’Anjou – Présidente Mme Bernadette KAARS. Fédération Environnement Durable. -Association Vent Moissons – Angrie. -Association Vivre au Puy Notre Dame – Le Puy Notre Dame. -Association MDR Environnement – Dénézé-sous-Doué. -Association APPEL – La Membrolle sur Longuenée. -Association Vent d’Iré – le Bourg d’Iré. -Association 3P – Bourg d’Iré. -Association Plus Belle Notre Verzée – Vallée de la Verzée. -Association Les Amis du Pays de Flée – Segré. -Association Chavagnes Authentique – Chavagnes les Eaux / Luigné. -Association V.E.N.T du bocage – Maulévrier -Association D.E.H.B.E.C – Cerqueux / Somloire / Yzernay -Association Défense de l’environnement de Coron – Coron -Association Vigilance Environnement – Noyant / Baugé -SPPEF 49 – délégué départemental M. Xavier NERIEUX. Département 72 : -Fédération Vent de Sarthe – Président M. Bernard FINET. -Association Vent des Bois – Coudrecieux / Dollon / Montaillé / Semur-en-Vallon. -Association Animaux sous Tension – Président M. Serge PROVOST. Département 53 : -Association Bien Vivre à Fontaine Couverte – Président M. Dominique Creuzil. -Association Bien Vivre en Craonnais – Craon. -Mme Isabelle DUCATILLON – MONTOURTIER. Autres : -Fédération Environnement Durable – Président M. Jean-Louis BUTRE. -Fédération Nationale Vent de Colère – Président M. STEINBACH. -M. Patrick DUGAST – Co-organisateur du colloque Santé et Infrasons du 16/11/2018. Président de l’association BISHA, dont l’objet est l’étude du bruit et des infrasons et leurs effets sur la santé humaine et animale et la mise en place d’une étude épidémiologique nationale. -Demeure Historique Pays de la Loire – M. Christophe LAUVERGEON, référent transition énergétique et éolien Contacts Presse Fédération ADPH44 – Fanny Llobel présidente 06 27 02 02 92 Fédération Vendée Tempêtes – May Prate présidente 06 87 16 26 80 Fédération Vent d’Anjou – Bernadette Kaars présidente 06 79 54 55 03 Fédération Vent de Sarthe – Bernard Pinet président Association bien Vivre à Fontaine Couverte Dominique Creuzil – président  Cordialement Jean Louis Butré http://environnementdurable.net tel 06 80 99 38 08 contact@environnementdurable.net

ÉNERGIE. PPE 2019-2028/ Environnement, les ONGs déposent un programme alternatif 

Bravo la fédération pour ce travail de fond, sérieux et documenté.

Les association locales vous remercient de votre aide et vous félicitent pour votre ténacité.

Nous diffusons au maximum

En pièce jointe, le courrier transmis.

Association PRO T G

Figure 1. La zoned  Northern Ostrobotnia est située au sud de la province de Oulu en Finlande

Les infrasons sont pratiquement continus dans la zone entourée en jaune de la carte (nommée la Zone 1 de la carte modèle).

L’étude a été échantillonnée à partir de deux (2) registres différents par simple échantillonnage aléatoire.

Le premier  registre était le registre des clients d’une entreprise de l’Ostrobotnie du Nord. Le second  était un registre des membres d’une association à Satakunta.

Une enquête avec interviews  a été utilisée comme méthode de collecte de matériel de recherche.
Au total, 193 personnes de 46 familles ont participé à cette enquête. Ils venaient de régions où des éoliennes avaient été construites et avaient été mise en service depuis   0,5 à 3 ans avant cet entretien. Une limite de 3 ans a été appliquée  comme la limite de la durée d’exposition, et aucune famille ayant subie une durée d’exposition plus longue n’a été acceptée dans l’échantillon de l’étude. La distance de chaque famille par rapport aux éoliennes les plus proches ainsi que le temps de construction et de démarrage des éoliennes ont été prises en compte  pour l’entretien. Certaines des personnes interrogées vivaient à proximité d’éoliennes, d’autres à des dizaines de kilomètres. De plus, un modèle de carte a été développé pour décrire les zones d’exposition, c’est-à-dire la propagation, la continuité et l’ampleur des infrasons des éoliennes, sur une carte de la Finlande (voir figure 1).




Figure 2. Symptômes selon la distance directe inférieure ou inférieure à 15 kilomètres environ l’éolienne la plus proche et à plus de 15 kilomètres des éoliennes
(Symptômes graves, Symptômes réduisant la capacité de travailler, symptômes légers, pas de symptômes)

La méthode statistique utilisée pour cette l’étude a été le « modèle mixte linéaire » afin de tester la signification statistique du matériel de recherche.
Les  symptômes des gens ont été expliqués soit par la distance directe (km) de l’éolienne la plus proche  soit par la zone d’exposition ou ils résidaient dans  la carte modèle.

 D’autres variables explicatives ont été incluses dans  le registre utilisé, le sexe et l’âge de la personne et sa sensibilisation à priori  des  effets nocifs potentiels des éoliennes sur la santé

La distance à moins de 15 kilomètres des éoliennes a été divisée en quatre (4) zones  de distance pour une observation visuelle.
 Les différences entre les différentes  réponses étaient faibles et variaient vraiment  qu’à partir de la zone suivante où la distance à l’éolienne la plus proche était plus de 15 kilomètres
(voir figure 2).

LETTRE D’INFORMATION :  14 novembre 2019

Bonjour

Comment le gouvernement peut–il encore justifier le programme d’envahissement de la France par des éoliennes terrestres en faisant l’apologie de « l’ Energiewende » le plan de transition énergétique allemand basé sur cette énergie ?

Pourquoi le gouvernement français ose -t-il encore maintenir la Nouvelle Programmation Pluriannuelle de l’électricité centrée sur l’eolien terrestre alors que celle-ci va conduire à un échec?

Quels sont les pouvoirs occultes au sein de l’état français qui empêchent le pouvoir, d’arrêter l’implantation des éoliennes terrestres sur le territoire de la France ?

Cordialement
JL Butré

Le fabricant  Allemand d’éoliennes  Enercon va supprimer  3 000 emplois

11 Nov 2019, 12:58

Dpa (Deutsche Presse-Agentur )
(traduction JL Butré)

Le fabricant allemand d’éoliennes Enercon a annoncé la suppression de 3 000 emplois, affirmant que la politique énergétique du gouvernement fédéral avait entraîné une chute du marché de l’éolien terrestre, écrit l’agence de presse dpa.
La société emploie actuellement environ 18 000 personnes dans le monde et les réductions devraient toucher principalement des succursales situées dans le nord de l’Allemagne.
Hans-Dieter Kettwig, directeur général d’Enercon, a déclaré que « les politiques actuelles en matière d’énergie et de climat mettent en péril le savoir-faire accumulé au fil des années et les emplois dans notre secteur, elles constituent également une menace pour la protection du climat et la transition énergétique en général ».

En outre, le programme d’action pour le climat du gouvernement a clairement indiqué que « les problèmes deviendront encore plus difficiles  pour nous », a déclaré Kettwig. Le programme  stipule de nouvelles règles de distance minimale pour les éoliennes terrestres des zones résidentielles, une décision que les acteurs du marché ont prévenue pourrait mettre en danger le secteur éolien du pays.

Suite à l’annonce d’Enercon, le groupe de pression national de l’énergie éolienne BWE a parlé d’un « dernier appel au réveil ». Un porte-parole d’Enercon a déclaré à dpa que des discussions avec des politiciens fédéraux et des États sont prévues pour les prochains jours.

L’éolien est la source d’énergie renouvelable la plus importante en Allemagne et est essentiel à sa transition énergétique. Toutefois, l’expansion de ce secteur a été pratiquement paralysée au premier semestre de 2019. Des milliers de projets éoliens terrestres prévus sont actuellement suspendus en raison de conflits réglementaires et de groupes de protestation, pour contester de nouvelles installations en cours,  sont en attente .

L’association d’ingénieurs VDMA Power Systems a récemment averti qu’une récession persistante mettrait en danger près du tiers des emplois du secteur.

 Freja Eriksen

German wind turbine maker Enercon to cut 3,000 jobs

25 Oct 2019, 14:17

https://www.cleanenergywire.org/news/german-wind-turbine-maker-enercon-cut-3000-jobs

Benjamin Wehrmann

Wind Business & Jobs

 (traduction JL Butré)

La récession persistante de l’énergie éolienne en Allemagne engendre  des conséquences «dramatiques  » concernant  les emplois et les objectifs climatiques de ce pays

L’association d’ingénieurs « VDMA Power Systems » a mis en garde concernant  la poursuite du ralentissement de l’expansion de l’industrie éolienne terrestre en Allemagne qui pourrait avoir des conséquences « implacables   » concernant cette filière  et les  emplois de cette  branche d’énergie renouvelable qui est la plus importante du pays.

 Si la tendance actuelle de faible expansion persiste,  jusqu’à 27% des quelque 64 000 emplois directement liés à l’éolien terrestre pourraient être menacés, selon une analyse commanditée par l’association.

De plus, la capacité totale installée diminuerait en raison de la mise hors service des anciennes éoliennes, rendant la réduction des émissions de l’Allemagne à 2030 presque impossible à atteindre.

Avec plus de 40% des entreprises de l’eolien industriel qui envisagent des  suppressions d’emplois, l’Allemagne pourrait perdre sa position de leader et son influence sur un marché en pleine expansion dans le monde, a déclaré Matthias Zelinger, PDG de VDMA Power Systems.

 « Nous devons conserver cette position pour toucher les bénéfices  de la « transition énergétique », a déclaré Zelinger, ajoutant que le plan d’action pour le climat du gouvernement nécessitait des mesures concertées afin de garantir un nouveau programme d’installations   et de prévoir un  espace  pour les nouvelles éoliennes. Il a déclaré que les prévisions du gouvernement en matière de consommation d’électricité étaient totalement erronées que la croissance attendue des voitures électriques augmenterait considérablement la demande en électricité au cours de la prochaine décennie.

Contrairement aux années précédentes, les risques «politico-réglementaires», et non les coûts, représentent désormais le fardeau le plus lourd pour les fabricants d’éoliennes, tels que les poursuites juridiques  contre de nouveaux projets et la réglementation stricte des distances minimales aux habitations

 Selon Wolfgang Dierker représentant le  fabricant  de turbines General Electric (GE), l’Allemagne a été un pionnier non seulement en termes de technologie éolienne « mais également en termes d’acceptation de la technologie «et il a déclaré que « les  problèmes en Allemagne  laissent présager des défis à l’étranger  pour l’énergie éolienne mondiale « . Dierker a souligné que son entreprise avait besoin de conditions de travail fiables en Allemagne   pour ne pas être obligés de délocaliser  ses installations de production.
Bien que GE ait produit 150 éoliennes  pour les implanter  en Allemagne en 2017, ce nombre est tombé à seulement quatre au cours des neuf premiers mois de 2019.

L’éolien terrestre est la technologie d’énergie renouvelable la plus importante en Allemagne et elle devrait devenir la principale source d’énergie du pays, mais les difficultés de développement actuel font que le nombre de nouvelles éoliennes installées est tombé au plus bas niveau en près de 20 ans.

Selon l’étude commandée par VDMA Power Systems, l’emploi dans ce secteur a augmenté de plus de 50% depuis 2010 et les recettes intérieures ont atteint 25,9 milliards d’euros, dont environ 1,5 milliard d’euros de recettes fiscales.

_________________________________________________________________

25 Oct 2019, 14:17

Benjamin Wehrmann

Persisting slump in German wind power expansion poses “drastic” threat to jobs, climate targets – VDMA study

Wind Business & Jobs

Clean Energy Wire

A continuing slump in the expansion of Germany’s onshore wind power industry could have « drastic » consequences for business and employment in the country’s most important renewable energy branch, engineering association VDMA Power Systems has warned. If the current low expansion trend persists, up to 27 percent of the roughly 64,000 jobs directly linked to onshore wind power could be at risk, according to an analysis commissioned by the association. Moreover, total installed capacity would shrink due to older turbines being taken out of operation, making Germany’s 2030 emissions reduction almost impossible to reach. With over 40 percent of wind power companies mulling job cuts, Germany could lose its leading position and influence in a market that is booming worldwide, said VDMA Power Systems CEO Matthias Zelinger. « We must retain this position to claim our energy transition dividend, » Zelinger argued, adding that the government’s climate action package needed concerted measures to ensure installation figures rise again and sufficient land area is provided for new turbines. He said the government’s power consumption projections were vastly inaccurate and that the expected growth in e-cars would substantially boost power demand over the coming decade. Contrary to earlier years, « political-regulatory » risks, not costs, now present the greatest burden for turbine manufacturers, such as lawsuits against new projects and rigid minimum distance regulation. According to Wolfgang Dierker of turbine producer General Electric (GE), Germany has been a pioneer not only in terms of wind power technology « but also regarding the technology’s acceptance », with problems at home foreshadowing challenges for wind power around the world. Dierker stressed his company needed reliable conditions at home, so as not to be forced to relocate production facilities. While GE produced 150 turbines for installation in Germany in 2017, that number fell to merely four in the first nine months of 2019. 

Onshore wind power is Germany’s most important renewable power technology and expected to become the country’s leading energy source of the future, but current expansion difficulties mean the number of new turbines installed has fallen to the lowest level in almost 20 years. According to the study commissioned by VDMA Power Systems, employment in the industry has increased by more than 50 percent since 2010 and domestic revenue has climbed to 25.9 billion euros, with about 1.5 billion euros generated in tax income. 

Cordialement

Jean-Louis Butré
Président

Fédération Environnement Durable

http://environnementdurable.net

contact@environnementdurable.net
tel 06 80 99 38 08

vendredi 15 novembre 2019

Le Conseil départemental de l’Allier demande au gouvernement d’instituer une règle de distance des habitations aux éoliennes de 10 fois la  hauteur  de la machine pales comprises 

Cordialement
Jean-Louis Butré
Président
Fédération Environnement Durable
http://environnementdurable.net
contact@environnementdurable.net
tel 06 80 99 38 08

Les français ne veulent plus d’éoliennes terrestres sur la France Sondage local Journal du Médoc : projet de 12 éoliennes à Lesparre – Médoc 2000 votants : 68 %  contre https://www.facebook.com/JournalDuMedoc/   Sondage régional Le Maine libre Sartre : êtes-vous favorables pour l’implantation d’éoliennes dans la Sarthe 2265 votants 78 % contre https://www.lemainelibre.fr/sondage/etes-vous-favorables-a-linstallation-deoliennes-en-sarthe-24-09-2019-256561 Sondage national Journal le point : Faut-il multiplier les installations d’éoliennes en France : 54 363 votants 53,2 %  non https://www.lepoint.fr/sondages-oui-non/faut-il-multiplier-les-installations-d-eoliennes-en-france-09-10-2019-2340177_1923.php   Ces trois exemples de sondages en cours  contredisent déclarations des promoteurs éoliens qui affirment que 70% des français sont favorables aux éoliennes. Localement, régionalement et nationalement la majorité dit  non à l’envahissement du territoire par des éoliennes terrestres Plus  de 50.000 votants pour le sondage en cours du Point,  indique que c’est une question prioritaire  nationale qui préoccupe les français. De nombreuses personnes vivant dans les villes ne sont pourtant pas directement concernées. – Ils  se rendent compte que ces machines industrielles qui dépassent maintenant 200 m de haut détruisent l’environnement,  ravagent les paysages et créent  d’importantes nuisances pour les riverains. – Ils réalisent  que cette énergie électrique intermittente ne résout aucun des problèmes d’un futur mix énergétique de la France  et qu’elle entraîne des hausses de tarifs d’électricité insupportables Ces résultats  mettent en évidence une opposition  nationale forte.  Clamer pour  discréditer ceux qui luttent contre ces machines qu’ils ne  sont que quelques opposants « Nimby » est une contre vérité . Malgré des campagnes continuelles de publi-reportages dans les médias, les promoteurs n’arrivent plus à duper le français _      Communiqué de presse :  Paris le 15 octobre   2019      L’acceptabilité de l’éolien terrestre est une imposture.  Le gouvernement « veut y croire, les syndicats éoliens veulent nous le faire croire : Les français aiment les éoliennes, veulent toujours plus d’éoliennes … »   Cette imposture éclate au grand jour à chaque sondage dans les médias. Aujourd’hui avec le magazine Le Point : Faut-il multiplier les installations d’éoliennes en France ? Sur 50 000 votants, 27 000  soit 54%  votent « NON » (*) La réponse est nette. Conscients d’être à la fois victimes physiquement et financièrement, les Français ne veulent plus d’éoliennes, le lobby industriel éolien nous trompe. Le gouvernement doit maintenant réagir : écouter la colère de la population et stopper les  implantations d’éoliennes. Il ne doit pas faire le jeu du lobby industriel actuellement réuni en colloque  à partir du 16 octobre (**) et qui inonde les médias à grand  renfort de publicités  payantes pour tenter de d’arriver à ses fins en masquant  la réalité.   Contact Jean-Louis Butré 06 80 99 38 08 Fédération Environnement Durable Contact@environnementdurable.net   (*)https://www.lepoint.fr/sondages-oui-non/faut-il-multiplier-les-installations-d-eoliennes-en-france-09-10-2019-2340177_1923.php (**) https://www.colloque-national-eolien.fr/fr/cne2019/

	Lettre d’information jeudi 22 août 2019 EOLIEN
		Bonjour, MANIFESTATION À SAINT-AULAYE (24410) CENTRE GÉOGRAPHIQUE DE LA NOUVELLE AQUITAINE  LE SAMEDI 24 AOÛT 2019 À 10 HEURES 30  Appel  de Michel Broncard VPdt FED A la réunion de Jonzac (17), nous étions 500. A St Aulaye-Puymangou en Dordogne, le Samedi 24 Aout, ce doit être le rassemblement de tous les Aquitains(es) qui luttent contre l’invasion de notre région par des centaines d’éoliennes gigantesques. Que ce soit en Charente, Charente Maritime, Creuse, dans les Deux Sèvres, la Haute Vienne, la Vienne, etc… Les préfets, ne maitrisent plus la situation. Nos campagnes sont sous la coupe des promoteurs « Sans foi ni loi ». (dixit Dominique Bussereau)  La situation est grave. Avec l’arrivée de la nouvelle Ministre de la Transition écologique et Solidaire, Elisabeth Borne qui se dit « comme étant une écologiste de terrain » (ancienne préfète de la Vienne),  nous devons lui montrer que « le terrain, notre Nouvelle Aquitaine est en colère.  C’est pour cela que votre présence à cette manifestation est très importante.  Sa réussite aura une portée nationale Voici les personnalités participantes : Dordogne – Jean-Pierre Cubertafon  député de la 3ème circonscription – 6 conseillers régionaux : Henri Sabarot, Eddie Puyjalon, Hélène Estrade, Florence Joubert, Edwige Diaz, Robert Dubois – un conseiller départemental de la Dordogne, canton de Montpon : Jean-Paul Lotterie  –11 maires  : Yannick Lagrenaudie (Saint-Aulaye-Puymangou), -Jean-Paul Lotterie (Montpon-Ménestérol), -Hervé de Vilmorin (Verteillac), -Brigitte Cabirol (Saint-Barthélémy de Bellegarde), -Guy Piedfert (Eygurande et Gardedeuil),   -Jean-Marcel Beau (La Jemaye-Ponteyraud), – Pierre de Cumond (maire délégué, Saint-Antoine-Cumond) ; – Charente Maritime : -Alain Chiron (Saint-Aigulin) ; – Gironde : – Hélène Estrade (Lapouyade),  -Fabienne Krier (Bayas) ; – Charente : Olivier de Guillebon (1er adjoint, Bonnes) Présidents des fédérations départementales des chasseurs de Charente, Gironde, Dordogne et Charente Maritime.  – Bruno Meunier, président de la fédération régionale et président le fédération départementale de Charente ; – Henri Sabarot, président de la fédération départementale de Gironde ; – Michel Amblard, président de la fédération départementale de Dordogne –Jean-Bernard de Larquier, vice-président de la fédération départementale de Charente Maritime. – Henri Sabarot, président de la fédération départementale de Gironde ; – Michel Amblard, président de la fédération départementale de Dordogne –Jean-Bernard de Larquier, vice-président de la fédération départementale de Charente Maritime. Prises de paroles –Yannick Lagrenaudie, maire de Saint-Aulaye-Puymangou ; –Brigitte Cabirol, maire de Saint-Barthélémy de Bellegarde ; -Jean-Paul Lotterie, conseiller départemental du canton de Montpon (où est situé Saint-Aulaye) ; -Eddie Puyjalon, président de CPNT ; -Jean-pierre Cubertafon, député de la 3e circonscription de la Dordogne ; – Véronique Rosset (écologiste) ; –Henri Sabarot (président de la fédération des chasseurs de la Gironde et conseiller régional) ; -Arnaud de Masgontier (membre du conseil d’administration de l’hôtellerie de plein air de la Dordogne et propriétaire du camping de Saint-Aulaye) ; – Michel Broncard (VP Fédération Environnement Durable et 17) –Jean-Louis Butré (Pdt Fédération Environnement Durable) ; – Catherine Griffaut et Christian Clair (Forces Périgord, 24) ; – Yves de la Meslière et Yann Vogel (Stop Eolien 16) ; – Jean-Loup Revérier (DDME, 17 et 33).  ___________________________________________ Les anti-éoliennes de toute la région appelés à manifester en Dordogne ( Périgueux) Publié le 20/08/2019 à 15h07. Mis à jour à 17h36 par Jean-Louis Savignac. ______________________________________________ Un rassemblement est organisé samedi à Saint-Aulaye, où un projet fait des vagues depuis plusieurs années. Les associations hostiles aux projets d’implantations de fermes éoliennes se mobilisent et écrivent tous azimuts aux élus, aux défenseurs du patrimoine, aux acteurs du tourisme, aux chasseurs…. Une manifestation régionale est organisée samedi 24 août à Saint-Aulaye, en Dordogne, à l’appel de Vents contraires à Saint-Geyrac qui fédère plusieurs associations, dont Asso 3D (Défense Dronne Double). Le rendez-vous est fixé place de la Concorde, sur le parking de la salle des fêtes, à 10 h 30. Pourquoi Saint-Aulaye ? D’une part, la bastide est située à quelques kilomètres du cœur géographique de la Région Nouvelle-Aquitaine. D’autre part, le choix est motivé par le projet d’implantation par la société allemande Abo Wind de quatre aérogénérateurs de 182 mètres à Saint-Aulaye Puymangou et un à Parcoul, sous le vocable Ferme des Grands-Clos. Le préfet devrait prendre sa décision très prochainement, après avoir présenté, le 28 juin, un projet d’arrêté autorisant l’exploitation devant la commission départementale de la nature. Elle a émis un avis favorable. Le maire de Saint-Aulaye Puymangou, Yannick Lagrenaudie, souligne de son côté le « rejet massif du projet » qui « est un élément de division de la population ». Il exposera sa position lors de la manifestation, en rappelant que la commune s’engage depuis longtemps dans un processus de transition écologique, avec sa centrale hydroélectrique et la mise en place d’une centrale photovoltaïque de 12 MW sur 16 hectares. Ce dernier dossier, insiste-t-il, « n’a suscité aucun avis défavorable, contrairement au dossier éolien ». ____________________________________________ Appel de Thierry Bonne Chers amis des VMF, L’occasion m’a été donnée le 20 juin dernier à l’AG des VMF de vous alerter sur la marche forcée de l’éolien dans nos régions, aux côtés de Jean-Louis Butré, président de la Fédération Environnement Durable (FED), et de Me Francis Monamy.  Dans notre région Nouvelle Aquitaine, la pression pour imposer le grand éolien n’a jamais été aussi forte : le nord est littéralement envahi et le sud sur le point de l’être. Les préfets ont des directives explicites du ministre de la Transition écologique pour développer l’éolien terrestre. Les préfets obtempèrent y compris contre l’avis des élus, des associations de riverains ainsi que des nombreux acteurs de la région, comme les délégations départementales des VMF. C’est la raison pour laquelle une grande manifestation est organisée le samedi 24 août à 10 heures 30 à la bastide de Saint-Aulaye (24410). C’est une manifestation régionale qui concerne l‘ensemble de la Nouvelle Aquitaine, Saint-Aulaye en étant le centre géographique. Nous attendons de nombreux acteurs de notre région : – des élus : six maires en écharpe et trois conseillers régionaux ont d’ores et déjà annoncé leur présence ;  – des chasseurs : les fédérations départementales des chasseurs de la Nouvelle Aquitaine ont relayé l’appel à manifester contre l’implantation d’éoliennes dans un couloir migratoire ; Henri Sabarot, président de la fédération départementale des chasseurs de la Gironde, a annoncé sa présence ; – les défenseurs de la biodiversité : avec la SEPANSO Dordogne (France Nature Environnement) ; – les professionnels du tourisme : avec le syndicat de l’hôtellerie de plein air 24 (SDLHPA), Gites de France 24 et Sites en Périgord (sites touristiques les plus visités du Périgord, soit 1,5 million de visiteurs par an) ; – les défenseurs du patrimoine : VMF et Sites et Monuments (SPPEF) ; – les habitants et les associations de riverains, représentés par la Fédération Environnement Durable (FED), avec le vice-président Michel Broncard, et les collectifs départementaux FORCES PERIGORD, STOP EOLIEN 17, STOP EOLIEN 16, ainsi que les associations Défense des marais de l’estuaire (DDME), Citoyenneté Environnement Périgord (AssoCEP), Vents Contraires 24 (VC24), Vents Contraires à Saint-Geyrac (VCSG), Haute vallée de la Nizonne (HVN), Vivre Informer Agir en Périgord-Limousin (VIAPL), Défense du val de Dronne et de la Double (Asso3D), Vigilance Souffrignac et Environs (AVSE), RAPASSE, Charente Limousine Environnement (CLE), Eostress, APPY, Environnement Confolentais et Charlois (ECC), Donquichotte17460. Beaucoup d’autres sont appelés à participer et il y aura un retentissement médiatique. La présence à cette manifestation du plus grand nombre est donc capitale pour la défense de notre région. Faites le savoir aux membres de vos délégations ainsi qu’à votre réseau départemental (élus, associations, etc.).  Des panneaux VMF suivi du numéro de votre département (VMF 23, VMF 40, …) vous donneront de la visibilité dans cette manifestation.  Voir les modalités pratiques dans le tract joint. Merci de faire part de votre intention de participer. Bien amicalement, Thierry Bonne 06 28 22 54 52
		Cordialement Jean-Louis Butré Président Fédération Environnement Durable http://environnementdurable.net contact@environnementdurable.net tel 06 80 99 38 08

Cordialement

Jean-Louis Butré
Président

Fédération Environnement Durable

http://environnementdurable.net

contact@environnementdurable.net
tel 06 80 99 38 08

	Lettre de la Fédération Environnement Durable mardi 30 juillet 2019 15:55
	Bonjour La revue Atlantico vient de publier un article suite  à un interview téléphonique de la FED Il s’agissait  de réagir concernant la publication de chiffres des promoteurs éoliens,  du Ministère de l’environnement et de l’ADEME qui grugent en permanence de façon scandaleuse  les français sur la production réelle d’électricité des éoliennes terrestres et offshores  en comparant des  moyens de production d’électricité continus et pilotables avec  des moyens intermittents  et imprévisibles comme  l’éolien  qui en est le symbole absolu. N’hésitez à mettre des commentaires pour soutenir les médias qui osent briser « l’omerta de la pensée unique énergétique éolienne gouvernementale » https://www.atlantico.fr/decryptage/3577067/production-d-electricite–le-graphique-qui-montre-inefficacite-totale-de-l-eolien-face-aux-canicules-de-juin-et-de-juillet Environnement 30 juillet 2019 . Avec Jean-Louis Butré Atlantico : Que penser des rendements de l’éolien à l’échelle nationale, alors que les chiffres affichés sont en chute ? Jean-Louis Butré : Généralement, lorsqu’il y a des anticyclones, c’est ou bien l’été ou bien l’hiver, auquel cas c’est encore beaucoup plus grave car il n’y a pas de vent. Cela veut dire que vous pouvez mettre autant d’éoliennes que vous voulez, 8 000 ou 9 000 comme aujourd’hui, il pourrait y en avoir 50 000 : il n’y aurait pas plus d’électricité. C’est une électricité intermittente. Quand les promoteurs annoncent qu’on a réussi à atteindre 10 ou 15% de production de l’électricité nationale, c’est très ponctuel mais le problème d’électricité n’est pas là. D’abord, pour que le chiffre ait du sens, il faut cumuler sur toute une année et le parc français, compte-tenu des régimes de vent, a en moyenne un rendement de l’ordre de 23% dans l’année. Cela veut dire qu’on investit dans une technologie et 75% du temps environ elle se repose. Voilà en définitive le vrai problème de l’éolien : on compare des moyens de production absolument pilotables par des moyens qui sont absolument aléatoires. C’est terrible parce que tous les chiffres qui sont annoncés sont faux voire frauduleux et à chaque fois que l’on se félicite en disant qu’on a implanté mille gigawatt éolien, cela n’a rien à voir avec les autres moyens de production, puisqu’il faut multiplier tout de suite par 23% sur terre et 40% en mer, et encore on est plus proche de 35%. Il y a donc un mensonge du simple à multiplier par quatre. Concrètement, lorsqu’on observe la période récente, peut-on avoir une idée du rendement que l’on a eu durant cette période ? Il suffit de regarder les chiffres officiels fournis par le Réseau de Transport d’Electricité. RTE donne instantanément la production de chacune des filières à chaque quart d’heure. Bien-sûr, il y a des périodes de hausse et ensuite des périodes où la production s’écroule. RTE permet de faire le cumul sur un mois, deux mois ou toute l’année, et à ce moment-là on a le rendement sur la quantité d’électricités totale produite par rapport à la puissance installée. Annuellement, c’est 23% : il se trouve que depuis deux mois, la situation est assez catastrophique : on est redescendu à 4%. Quand ils regardent les chiffres, les gens ne se rendent même pas compte. Je m’étais amusé à faire un calcul par rapport au parc des climatiseurs français : dès lors qu’il fait chaud, les gens font marcher leur climatiseur et, de mémoire, cela représentait le quart des climatiseurs que l’on était capable de faire tourner avec ces grands ventilateurs. Parallèlement à cela, ont lieu des investissements gigantesques, des grandes déclarations tonitruantes. Une déclaration vient d’être faite hier : l’appel d’offre du nouveau parc éolien en mer en Normandie représente mille mégawatt. Et immédiatement, sa production est comparée aux réacteurs nucléaires mais c’est une erreur : il faut tout de suite multiplier par le rendement, c’est-à-dire que cela représente toujours le tiers des chiffres affichés. Ce mensonge est tellement énorme depuis des années que l’on s’aperçoit que les décideurs n’ont pas encore vraiment tous intégré ce genre de problèmes. Ils votent des lois et ils se font gruger de pratiquement trois quarts. Il y a encore plus grave. Les spécialistes craignent qu’à un moment où l’on aura vraiment besoin d’électricité, alors que les réseaux sont en flux tendus, au cours d’un hiver très froid, il n’y ait pas assez de réserves hydrauliques pour alimenter le système. L’hydraulique est une énergie renouvelable mais absolument réglable : ce n’est pas le cas de l’éolien. Un jour nous entrerons dans une période basse du point de vue hydraulique et à ce moment-là, le réseau va disjoncter et on aura le droit à une vraie catastrophe nationale. A trop s’appuyer sur l’éolien, on est en train de se diriger vers une situation critique. Toute la politique de la transition énergétique est actuellement minée car elle a fait ce pari sur les énergies intermittentes, comme l’éolien. Malheureusement, les personnes qui auraient pu donner un avis plus objectif ont été éliminées des circuits. Ce sont donc des industriels qui sont entrés dans les circuits de la ADEME et des ministères de l’environnement. Tout ça est arrivé dans un programme qui est gravé dans le marbre, qu’on ne peut plus faire bouger : des députés et certaines commissions mettent en évidence certaines réalités hallucinantes et c’est l’omerta. Le gouvernement persiste dans son intention, la tête baissée, de multiplier l’éolien alors qu’on va dans le mur. Cordialement Jean-Louis Butré Président Fédération Environnement Durable http://environnementdurable.net contact@environnementdurable.net tel 06 80 99 38 08

Lettre d’information de la FED du 24 juillet 2019

LETTRE D’INFORMATION :  24 juillet 2019

Bonjour L’obstination de François De Rugy  ex ministre de l’environnement qui a accéléré le programme d’implantation d’éoliennes, en supprimant toutes les lois qui protégeaient les citoyens, était  suspecte. Il a privilégié ainsi des intérêts privés de promoteurs par rapport à l’intérêt général. La Fédération Environnement Durable demande à Mme Elisabeth Borne qui lui succède et   dont les compétences sont reconnues, d’en tirer  les conséquences et  d’arrêter le programme  éolien qui massacre la France rurale inutilement et ruine l’economie. Des manifestations contre les éoliennes se préparent partout en France. La prochaine aura lieu en Aquitaine  ou la colère monte Après  la réunion de Jonzac (17), qui a rassemblé plus de 500 personnes ,  c’est au tour de  St Aulaye-Puymangou en Dordogne, le Samedi 24 Aout, qui sera  le rassemblement Aquitains(es) qui luttent contre l’invasion de cette  région par des centaines d’éoliennes gigantesques. Que ce soit en Charente, Charente Maritime, Creuse, dans les Deux Sèvres, la Haute Vienne, la Vienne, Bourgogne Franche Comté etc… Les préfets, ne maitrisent plus la situation. Nos campagnes sont sous la coupe des promoteurs « Sans foi ni loi ». (dixit Dominique Bussereau président du département du Charente) La situation s’aggrave, la france rurale qui se sent abandonnée, ne supporte plus les décisions des « urbains » comme le montre l’article paru aujourd’hui dans l’Est Républicain Onans | Environnement Le 22/07/2019 à 05:05 Le-monde-rural-vent-debout-contre-les-programmes-eoliens  Le monde rural vent debout contre les programmes éoliens Les projets éoliens brassent des vents contraires du côté d’Onans, Médière, Étrappe, Bournois, Geney et ailleurs… Les banderoles « éolien, passe ton chemin » fleurissent, tandis que les villageois se fédèrent pour dénoncer « ces monstres de ferraille qui vont saccager nos campagnes ».   Photo HD Plusieurs parcs éoliens composés au global de plus de 20 machines sont en projet à Onans, Geney, Accolans, etc. Les anti s’organisent  Photo ER /Françoise JEANPARIS   « On a le dos large dans les campagnes. Avec la bénédiction des maires, les promoteurs collent des éoliennes partout et tant pis si ça défigure durablement nos territoires ruraux ». Habitant d’Onans, Marc Vermot-Desroches préside l’association « Protection des paysages des 2 vallées vertes » constituée l’an dernier. Des deux adhérents à ses débuts, elle fédère aujourd’hui environ 80 personnes d’Onans, Faimbe, Geney, Accolans, Bournois, Soye… Tous remontés comme des pendules contre les projets éoliens impactant, de près ou de loin, leurs villages. « Nos élus ne voient qu’une chose : la manne financière qui va tomber dans les caisses communales et intercommunales. Les nuisances visuelles et sonores, les forêts dévastées, les campagnes défigurées par ces montres de ferraille , ils s’en lavent les mains », tonne Gérard Bichot d’Accolans. Prolifération des machines dans les vertes vallées Les projets du parc éolien sur Onans, Médière et Étrappe (7 machines) porté par le promoteur Valeco , du programme baptisé Colchique avec le promoteur H2air sur la zone de Bournois, Mancenans, Accolans et Soye (11 machines) ou celui du promoteur General Electric sur Geney (4 machines) ne datent pas d’hier. Des années qu’ils sont (pour certains) dans les tuyaux. 9 ans pour le programme Colchique qui a fait l’objet de nombreux recours. Seulement aujourd’hui que les « anti » grimpent aux rideaux de la contestation à grand renfort de banderoles plantées dans les vergers à Onans ou Faimbe invitant l’éolien à passer son chemin, de réunions et de conférence avec un neurologue distillant le même discours bien rodé quant aux méfaits de l’éolien sur la santé. Faut-il y voir une fronde organisée à l’aube des prochaines municipales ? Les opposants s’en défendent, arguant que l’unique moteur de leur action a pour carburant la défense de leur territoire rural, vert et boisé. D’ailleurs, ils ne se disent pas farouchement contre l’énergie du vent. « Mais pas de cette façon, avec cette prolifération anarchique dans ce département connu pour être le moins venté de France. Les promoteurs veulent nous en coller partout. C’est un mépris affiché du monde rural et de ceux et celles qui ont choisi d’y vivre », dénonce Daniel Mangin, de Geney. Impact à la source ? Ici, un projet de quatre machines sur une bande de 2 km en pleine forêt porté par GE est en gestation : « Juste dément. Avec une emprise foncière de 60 ares par éolienne, soit 2,4 hectares au global et un chemin d’accès de 12 m de large, le promoteur va saccager une forêt primaire ancestrale. Sans parler des 1 500 tonnes de béton coulées par machine ». Plus grave encore selon Daniel Mangin : une source « qui ne se tarit jamais » et qui alimente en eau portable 8 communes pourrait être « bouleversée » par cette implantation. « Le fric. Toujours le fric, voilà ce qui envoûte les élus ! À Accolans, le village sera encerclé par 10 monstres en acier », s’emporte Gérard Perriguey, de Bournois, 180 habitants, qu’il invite « à ne pas se laisser endormir » car, selon lui, « les éoliennes, c’est du vent ». Du vent qui brasse aussi des débats sans fin alimentés par des infos et des intox. Le village d’Etrappe cerné par les parcs éoliens En bleu sur cette carte, les zones pressenties pour l’éolien. Au beau milieu, Etrappe, village qui se retrouverait ainsi cerné par les machines. Photo ER /Françoise JEANPARIS Si on peut s’autoriser l’expression, Bruno Beaudrey se trouve, bon gré, mal gré, le cul entre deux chaises. Sous sa casquette de président de la communauté de communes des 2 Vallées vertes, il concède sans tourner autour du pot, que les redevances engrangées par le parc éolien du pays de Rougemont ont permis ou permettront de financer des projets portés par l’intercommunalité. À l’heure où les budgets sont serrés, difficile de bouder cette manne. Sous sa casquette de maire d’Etrappe, il est juste beaucoup moins enthousiaste. Car si les machines viennent à poser leurs grandes ailes, le village de 200 âmes se retrouvera cerné, d’un côté par le parc de Geney (quatre machines), de l’autre par celui d’Onans et consorts. « Et là, je ne suis pas d’accord. L’éolien oui, mais pas à n’importe quel prix et dans des limites respectables. Pas le cas. Les éoliennes de Geney, 200 mètres de haut, pourraient être situées à moins d’un kilomètre des premières habitations d’Etrappe ». En même temps, Bruno Beaudrey ne cède pas aux sirènes qui collent tous les maux du monde sur le dos des éoliennes. Les infrasons générés provoquant maux de tête et perte de sommeil (syndrome éolien) le font doucement rigoler. « Sans doute moins nocifs que les téléphones portables ou le four micro-ondes. Quand on veut tuer son chien, on dit qu’il a la rage ». A contrario, le défenseur des 2 vallées vertes craint des nuisances « visuelles » avec « des machines toujours plus hautes, 200 m » à quelques encablures de son village. « Chacun fait sa petite soupe éolienne » Photo ER /Françoise JEANPARIS SANS COHÉRENCE – « Sous son clocher, chaque commune fait sa petite soupe éolienne », lâche Bruno Beaudrey. Le président de la Comcom des 2 vallées vertes ne jette l’opprobre sur personne. Il estime juste qu’il est « grand temps de se mettre autour de la table à l’échelle de la Région pour avoir un débat cohérent et intelligent sur l’implantation des sites éoliens ». Gérard Bichot d’Accolans ne dit pas le contraire. « On nous a pondu le Scot, le Schéma de cohérence territoriale. Pour l’éolien, ça se fait à l’emporte-pièce. Sans vision globale donc sans la moindre cohérence ». Du moins, depuis que l’État s’est désengagé de l’affaire (ex-zone de développement éolien), laissant les élus de proximité se dépatouiller avec les grands oiseaux blancs. C’EST FAUX – L’association de Marc Vermot-Desroches affirme que la commune de Faimbe a voté contre le programme éolien. Renseignements pris auprès du maire François Hermosilla, il dément : « nous nous sommes prononcés en 2014 par 5 voix pour, 3 abstentions et 2 contre. » LONGEVELLE AUSSI ?- Le maire Pierre-Aimé Girardot concède qu’il a été approché par un promoteur : « ça n’est pas allé plus loin ». ___________________________________________________ Rappel réunion de Jonzac Ouest France Concert de huées contre le projet éolien d’EDF en Blayais A La Une Bordeaux Publié le 09/07/2019 à 21h33 par Marie-Laure Gobin. 2 commentaires Lors de la réunion, les représentants d’associations environnementales, de chasse, de pêche, d’établissements touristiques ou de simples particuliers se sont faits entendre PHOTOS M.-L. G.REPRO SO L’idée d’implanter de 30 à 40 mâts d’éoliennes sur la rive droite du plus vaste estuaire d’Europe, en plein marais, a soulevé une bronca massive à la réunion publique, lundi Cordialement Jean-Louis Butré Président Fédération Environnement Durable http://environnementdurable.net contact@environnementdurable.net tel 06 80 99 38 08

Communiqué de presse du 22 juillet 2019

Communiqué de presse de la Fédération Environnement Durable    Paris le 22 juillet  2019 14h00   Canicule. Les huit mille éoliennes françaises ne fournissent quasiment plus d’électricité Le 22 juillet  à 14h, alors que  la barre des 34°C a été localement dépassée sur une  partie sud du pays, les  éoliennes destinées à produire de l’électricité au réseau n’ont fourni que 607 MW soit 1% du total . (*) Ces  chiffres montrent l’inutilité  de ces  machines pharaoniques  et l’erreur de vouloir poursuivre leur implantation alors qu’elles  sont incapables de produire  de l’électricité lorsque les consommateurs en ont besoin. La production intermittente des éoliennes dépend uniquement du bon vouloir du vent et non pas de leur gigantisme ou de leur nombre. Elles ne peuvent faire face ni aux vagues de froid, ni aux vagues de chaleur, c’est-à-dire au moment critique ou l’électricité d’un pays devient vitale.   Un blackout  est  considéré comme une catastrophe potentielle nationale  mettant en danger la sécurité des citoyens. L’obstination de François De Rugy  ex ministre de l’environnement qui a accéléré le programme d’implantation d’éoliennes, en supprimant toutes les lois qui protégeaient les citoyens, était  suspecte. Il privilégiait  ainsi   des intérêts privés de promoteurs par rapport à l’intérêt général. La Fédération Environnement Durable demande à Mme Elisabeth Borne qui lui succède et   dont les compétences sont reconnues, d’en tirer  les conséquences et  d’arrêter le programme  éolien qui met en danger  la France.   Contact presse Jean-Louis Butré        contact@environnementdurable.net 06 80 99 38 08           (*) Production d’électricité par filière https://www.rte-france.com/fr/eco2mix/eco2mix-mix-energetique 22 juillet 2019 14 h RTE Eco2mix  Total production 57818 MW   _________________________________________________________________ Jean-Louis Butré Président Fédération Environnement Durable http://environnementdurable.net contact@environnementdurable.net tel 06 80 99 38 08

 

Le Figaro Particulier

Le 23 mai 2019

Un parc éolien s’installe sous vos fenêtres. Ce n’est pas Une fatalité 

L’annulation du permis de construire d’une éolienne peut s’obtenir, à condition d’avoir un intérêt à agir.

 
Avec plus de 30 000 éoliennes industrielles géantes, il n’est pas surprenant que les Allemands sachent tout sur les nuisances engendrées par le bruit des éoliennes.
Parmi les composantes de la cacophonie du bruit généré par les éoliennes sont de modulations des basses fréquences. Mais cela ne signifie pas qu’elles sont appelées des «infrasons».
Les preuves attestant des dommages inutiles causés aux voisins du parc éolien par le bruit généré par les éoliennes géantes industrielles sont prouvé de jour en jour:

-L’institut Max Planck, en Allemagne, a identifié les infrasons non-audibles comme étant la cause du stress, des perturbations du sommeil, etc. (voir notre article ici);

-Un groupe suédois a montré que c’est la nature des pulsions basses fréquences du bruit des éoliennes («modulation d’amplitude») qui est responsable des problèmes de sommeil (voir notre article ici).

-Les Finlandais ont constaté que la distance de sécurité était plutôt de 15.000 m, au lieu de
1 000 m environ. (voir notre article ici )

-Après les Finlandais, une équipe de chercheurs allemands est arrivée à la conclusion que des personnes souffraient si elles étaient exposées à des distances de plus de 20 km!

Les Infrasons d’éoliennes comme une arme
YouTube Chautauqua Mises à jour 18 janvier 2019
https://www.youtube.com/watch?v=ibsxVKU6B8s


Les infrasons des éoliennes industrielles ne sont pas la pas la meilleure arme, mais c’est une arme. Cette vidéo allemande documente les effets néfastes des infrasons produits par des éoliennes de taille industrielle.
Les dangers des infrasons sont connus depuis les années 1980, lorsque les États-Unis ont massivement étudiés les infrasons (inférieur à 20 Hz) comme une arme. Selon John B. Alexander, qui était impliqué dans la fabrication d’armes, cela semblait prometteur.
L’armée a abandonné les infrasons car les effets car la population étaient trop aléatoires: Certaines cibles potentielles étaient sérieusement affaiblies; d’autres pas beaucoup.
Cette vidéo présente diverses études d’ingénieurs en acoustique et d’autres scientifiques montrant que les infrasons ont une incidence sur l’oreille, le cœur, le cerveau et d’autres organes.

Narrateur:
Les infrasons se produisent lorsque de grandes masses sont en mouvement. Cela se produit dans la nature lors d’avalanches et de tremblements de terre, par exemple. Mais les infrasons passent aussi par la technologie et l’industrie. Ils sont dus aux grosses machines et aux explosions. Même les éoliennes génèrent des infrasons et à chaque rotation de leurs pales. Dans un pays densément peuplé comme l’Allemagne, où les parcs éoliens bordent des zones résidentielles, de nombreuses personnes sont privées de sommeil.

Insa Bock: C’est pire quand je me couche dans mon lit la nuit. Après cinq ou dix minutes, je me sens un peu étourdie. Mon cœur commence à battre la chamade et je reçois ce son retentissant dans mes oreilles. Dans une certaine mesure, je me sens claustrophobe et stressée.

Narrateur:
Insa Bock et Hermann Oldewurtel habitent dans la Frise orientale, près de la ville d’Esens. À moins de 700 mètres de leur domicile, se trouve un parc éolien avec quelques dizaines d’éoliennes. Comme elles lorsqu’il y a peu de vent, le parc éolien tourne pratiquement 24h sur 24 et 7 jours sur 7

Hermann Oldewurtel:
Si vous dormez ici pendant quatre ou cinq jours, vous avez l’impression d’être ivre depuis une semaine. C’est aussi grave que cela. Vous avez des trous de mémoire. Cela m’est même arrivé au téléphone. Je ne pouvais pas y croire, mais si je suis dehors, ou si je pars pour quelques jours, je suis à nouveau en pleine forme.

Narrateur: Au début, la cause des problèmes de santé n’était pas certaine. Les parcs éoliens existent depuis plus de 20 ans, ils ne semblaient donc pas être le problème.

Narrateur:
Il a fallu un certain temps pour comprendre que nos problèmes de santé étaient causés par l’énergie éolienne. Même nous ne le croyions pas au début. Nous avons toujours eu un petit parc éolien à notre porte, avec 52 unités.

Insa Bock:
Nous les avions trouvés ennuyeux. Parfois, ils étaient si forts que nous pouvions les entendre très clairement. Mais ce n’est pas comme si le bruit nous avait fait mal au cœur.

Narrateur:
À l’instar des autres personnes vivant à proximité des parcs éoliens, les problèmes ont résulté du «Repowering ». C’est lorsque que les petites éoliennes ont été remplacées par des modèles plus gros et plus efficaces. C’est un développement bien accueilli par l’Agence Allemande de l’Environnement dans le cadre de la Transition Énergétique. Les responsables ne sont pas trop préoccupés par les infrasons des parcs éoliens. Ils ont pris comme référence des tests dans le Land de Bade-Wurtemberg.

Thomas Myck:

Ces tests montrent que lorsqu’un parc éolien est situé à environ 700 mètres d’une zone résidentielle, ses infrasons sont noyés dans le bruit de fond. En d’autres termes, un niveau du bruit parfaitement normal, à partir duquel il n’est plus possible de filtrer les caractéristiques spécifiques des infrasons.

Narrateur:
Voici à quoi ressemble la situation dans un graphique: à 700 mètres, les infrasons des parcs éoliens, représentés en rouge, ne peuvent plus être distingués des infrasons du bruit de fond, indiqués en vert.
Le graphique rouge n’a pas de pics, pas de déformation vers le haut.

Les infrasons sont également mesurés en Bavière afin d’identifier d’éventuelles explosions d’armes nucléaires. Ici, l’Institut fédéral des géosciences et des ressources naturelles (BGR) exploite une station de mesure, l’I26DE, pour le compte du gouvernement allemand.

Narrateur:
L’I26DE fait partie d’un réseau de surveillance international. Le BGR y parvient avec des systèmes de mesure ultra sensibles. Ressemblant davantage à un équipement de haute technologie, les entrées d’infrasons sont situées près du sol, là où le vent est le moins visible. Le bruit du vent affecterait les lectures. Le cœur du système est situé à quelques mètres sous terre. Les tuyaux dirigent les signaux d’infrasons des différentes entrées vers un micro baromètre. Il mesure les différences de pression minimes, les infrasons.

Lars Ceranna:
« La différence de pression atmosphérique entre les faces supérieure et inférieure d’une feuille de papier. Voilà à quel point ces systèmes de mesure sont précis.

Narrateur:
Extrêmement précis et donc sensible aux signaux d’infrasons générés par des sources techniques.

Narrateur:
La centrale hydroélectrique du lac Möhne est située à proximité. Quand beaucoup d’eau est relâchée, c’est un facteur d’infrasons. Les parcs éoliens sont une autre source que nous connaissons.


Narrateur:
Ainsi, les infrasons des parcs éoliens pourraient affecter les mesures prises par la station I26DE. Pour cette raison, en 2004, le BGR a examiné les émissions d’infrasons d’une seule éolienne. Les scientifiques étaient intéressés pour jusqu’à quelle distance d’une éolienne, il serait impossible d’enregistrer les émissions d’infrasons qu’elle émet. Leurs mesures ont été analysées au centre de données national du BGR.
Lars Ceranna commente le spectre de fréquence.

Lars Ceranna:
Aux basses fréquences, nos capteurs d’infrasons enregistrent parfaitement l’éolienne. Chaque fois que les pales passent devant la tour, de grands volumes d’air sont comprimés et cisaillés. Ce signal produit une signature infrasonore que nous appelons les harmoniques du « passage de la pale ».

Narrateur:
Les harmoniques de passage des pales de l’éolienne sont des fréquences individuelles., les harmoniques émergent du bruit de fond avec un niveau de pression acoustique nettement plus élevé. En d’autres termes, avec plus d’énergie.
Las Ceranna s’explique.

Lars Ceranna: Si nous suivons la ligne bleue avec la souris, c’est le bruit de fond. Les éléments distinctifs sont ici et ils représentent la contribution du parc éolien c’est à dire les « harmoniques de passage de la pale devant le mat » et qu’il génère un signal infrason

Narrateur:
L’éolienne étudiée en 2004 était très petite, à peine 0,2 mégawatts. Pour les plus grands parcs éoliens, les scientifiques ont effectué un calcul sur modèle.

Lars Ceranna:
Cela nous amène à une dimension, où nous pouvons dire qu’une éolienne de cinq mégawatts générerait probablement un signal détectable d’infrasons, même à une distance de 20 kilomètres.

Narrateur:
20 kilomètres. Mais l’agence allemande de l’environnement ne prétend-elle pas, que les émissions d’infrasons des centrales éoliennes sont déjà perdues dans le bruit de fond, à une distance de 700 mètres? Alors, comment expliquer cette énorme différence?

Lars Ceranna:
En acoustique, il est habituel de se concentrer sur les groupes. En d’autres termes, sur des groupes de fréquences et non sur des fréquences individuelles.

Narrateur:
Les conséquences sur les données peuvent être expliquées avec différentes courbes. La ligne bleue représente les données non embellies et indique des pics clairs.

Lars Ceranna:
Si je me concentrais sur les groupes, j’ai une courbe rouge, avec des pics bien égalisés.

Narrateur:
Ainsi, un graphe aplati à ce point fournit à l’Agence allemande pour l’environnement l’argument selon lequel les infrasons provenant de parcs éoliens sont engloutis par le bruit de fond.

Retour en Frise orientale.
La maison où habitent Insa Bock et Hermann Oldewurtel est à la fois leur domicile et leur lieu de travail. Donc, c’est hors de question de la vendre.
Après avoir accepté d’effectuer des mesures, les autorités responsables ont ensuite décliné l’offre.

Hermann Oldewurtel:
Nous avons été informés qu’il n’était pas possible d’effectuer les tests à l’époque car la direction et la force du vent n’étaient pas correctes.

Narrateur: Laissés dans le pétrin par les autorités, le couple a commandé les mesures lui-même. Elles ont été réalisées par l’expert Sven Johannsen. Il utilise entre autres un capteur de vibrations, car les centrales éoliennes génèrent ainsi un son transmis par la structure. En d’autres termes, des vibrations. Johannsen a comparé les caractéristiques sonores structurelles du parc éolien avec celles de la maison.

Sven Johannsen:

C’est comme comparer des empreintes digitales. Vous pouvez prouver quelle source a déclenché quelque chose. Dans ce cas, nous avons suspecté l’éolienne.

Narrateur:
Les microphones mesurent les zones intérieures et extérieures. Un micro baromètre enregistre les fluctuations minimes de la pression atmosphérique. Tous les appareils sont synchronisés pour enregistrer simultanément les infrasons et le son transmis par la structure.

Sven Johannsen: En règle générale, même une pression acoustique minimale dans le domaine des bruits aériens est suffisante pour créer un inconfort lorsque de fortes vibrations se produisent. S’il n’y avait pas de vibrations, la pression acoustique pourrait être un peu plus élevée avant d’avoir cet effet. Nous avons donc ici le son et le bruit aérien normal. C’est pourquoi il est important de regarder les deux en même temps.

Narrateur:
Les vibrations augmentent donc la sensibilité aux infrasons, augmentant la pénibilité pour les résidents.

Insa Bock:
Quand j’étais au lit, j’ai remarqué les vibrations sur le matelas. J’ai eu ce sentiment étrange que quelque chose n’allait pas. Puis dans la pénombre, j’ai clairement vu le mouvement de plusieurs centimètres.

Insa Bock:
Lorsque le bourdonnement commence, c’est comme si vous étiez dans une ruche. Il vous suffit de poser votre main sur le mur de la maison et de ressentir les vibrations.

Insa Bock:
Quand il y a beaucoup de vent, le chien ressent les vibrations. Il devient agité, puis son endroit de sommeil préféré devient celui de la garde-robe. Même si la porte est fermée, le chien veut l’ouvrir et y monter. Ainsi, je pense qu’il ne subit plus directement les vibrations.
Narrateur: Sven Johannsen a également été victime de vibrations.

Sven Johannsen:
Les mesures ont montré nettement des niveaux élevés sous forme de vibrations puissantes. Nous avons remarqué cela lorsque nous nous tenions à côté de la maison Dans une certaine mesure, les niveaux de pression acoustique étaient encore plus élevés qu’à l’extérieur.

Narrateur:

Une enquête menée par les autorités aurait produit un résultat différent car il aurait été conforme à la norme DIN 45680 (norme allemande). Ainsi, la gamme d’infrasons aurait été en grande partie ignorée et les fréquences individuelles combinées, lissant ainsi les pics. Le problème avec cette mesure DIN c’est que les fréquences inferieurs à 20Hertz sont censées être imperceptibles à l’oreille humaine. Mais il y a des doutes quant à savoir si cela est vrai.

Narrateur:
Le professeur Alec Salt travaille à la Washington School of Medicine de St. Louis, aux États-Unis. Il est un expert internationalement reconnu de la physiologie de l’oreille interne et, depuis quelque temps, du fait que l’oreille réagit aux infrasons. C’est une observation. Salt et son équipe ont multiplié recherches pour aboutir à la mise en évidence d’une maladie de l’oreille interne. Les médecins ont utilisé des infrasons pour tester la réaction de l’oreille malade aux stimuli externes.
Nous avons découvert que lorsque nous abaissions les fréquences nos résultats se sont améliorés. Ainsi plutôt que d’utiliser 30, 40hertz nous sommes descendus de plus en plus. Nous avons découvert qu’5 Hertz nous avions de beaux résultats

Narrateur:
Les chercheurs ont voulu aller au fond de cette découverte surprenante. Pourquoi l’oreille a-t-elle réagi au signal alors qu’il était inaudible? La réponse réside dans l’anatomie complexe de notre oreille, qui est entre autres équipée de deux types différents de cellules de l’oreille sensorielles.

Alec Salt:
Lorsqu’un être humain est exposé à un infrason, ce son lui parvient à l’oreille. Cela va stimuler leurs cellules de l’oreille externe. Cela ne va pas stimuler leurs cellules de l’oreille interne, qui sont celles qu’ils entendent. Donc, ils ne sont pas … Ils n’entendent pas le son du tout, mais il y a un silence dans l’oreille, jusqu’au son. Et cela stimule encore un autre chemin.

Narrateur:
Sur la base de ses propres observations et d’une étude approfondie de la littérature spécialisée, les conclusions de Salt sont considérées comme incontestées, mais ce n’est pas le cas en dehors du monde scientifique.

Alec Salt:
Les avocats qui sont allés au-delà des conseillers des promoteurs éoliens sont extrêmement opposés à ce document. Ils nous ont donné du fil à retordre pendant de nombreuses années.
Mais d’une certaine manière, les sciences sont en désaccord avec cela. J’ai peur que ce soit une affaire de préjugés et d’argent.

Narrateur:
Pour le professeur Salt, les questions scientifiques concernant les infrasons et la
perception humaine ont été pleinement traitées. C’est pourquoi il est important que davantage soit fait dans ce domaine. Et cela se passe juste au Centre médical Hambourg-Eppendorf. Les infrasons affectent-ils le sommeil et la capacité mentale des êtres humains? On espère qu’une expérience pourra donner des réponses. Psychologue clinicien, le Dr Leonie Ascone installe des haut-parleurs dans les salles.

Narrateur:
Les volontaires du groupe test infrasons acceptent d’être exposés aux sons basses fréquence pendant quatre semaines. L’exposition aura lieu la nuit, avec 90 décibels d’intensité relativement élevée. Avant et après chaque phase de test, les volontaires seront entendus.

Narrateur:

L’objectif est de montrer l’effet de quatre semaines d’infrasons sur les personnes testées.

Narrateur:

Cette étude est la continuation d’une expérience antérieure. Les scientifiques, la professeure Simone Kühn et ses collègues avaient examiné les symptômes du signal infra sonique en dessous du seuil auditif. En d’autres termes, le son qu’ils ne pouvaient pas entendre. Les chercheurs ont ensuite examiné ce qui se passait dans le cerveau.

Simone Kühn:

Il est intéressant de noter que les conditions d’exposition aux infrasons, proches du seuil auditif, ont quelque chose de spécial. Une activité intense s’est produite dans le cingulum antérieur, une région du cerveau principalement concernée par les situations de conflit, et donc dans l’amygdale droite.

Narrateur:

Les infrasons activent donc des régions du cerveau qui gèrent normalement le stress. Mais pourquoi

Simone Kühn:
Nous avons émis l’hypothèse que si vous entendez consciemment quelque chose et que vous êtes réel, vous pouvez le bloquer et dire: « Je vais ignorer cela. » Mais avec des choses à moitié perceptibles, vous ne le faites pas. « Je vais l’ignorer. »
C’est notre théorie.

Narrateur:
Donc, ce que nous entendons consciemment peut si nécessaire être ignoré. Mais les choses qui ne sont perçues que de manière subliminale, autrement dit, inconsciemment, génèrent du stress et peut-être même de la peur.
John B. Alexander, ancien colonel de l’armée américaine, est au courant de tout cela. Il a combattu au Vietnam, est devenu membre des forces spéciales américaines et a ensuite dirigé un département spécialisé dans le développement d’armes non orthodoxes.

Narrateur:
Après les années 1980 au plus tard, ils incluaient des infrasons.

John B. Alexander:
La première question est la suivante: les effets que nous lisons sont-ils réels? Et ce que vous avez trouvé est oui. Certaines personnes ont été physiquement touchées. Ils étaient nauséeux. Ils seraient pris de vertige. Certains avaient des problèmes psychologiques, des facteurs de peur, une incapacité à penser, des genres de choses.

Narrateur: Effets que l’armée américaine pensait pouvoir utiliser contre un ennemi. Des armes prototypes à infrasons de dimensions monstrueuses ont ensuite été mises au point, ainsi que des chambres d’essais infrasonores pour des expériences sur des animaux utilisant des singes rhésus. D’autres puissances attendaient également de grandes choses de l’infrason comme arme.

John B. Alexander:
Rappelez-vous, quand nous avons commencé, nous parlons des années 1980, nous parlons du mauvais vieux temps. Nous parlons donc de l’Union soviétique qui existait toujours. Extraire des données des ressources soviétiques est extrêmement difficile. Mais il y avait des rapports, comme un comportement défensif contrôlé par la DIA, qui avaient déclaré regarder dans cette zone. Mon expérience avec les Chinois était la même. Ils ont étudié un large éventail de technologies.

Narrateur:
Au milieu des années 2000, au plus tard, l’idée de mettre les infrasons à des fins militaires, ce qui reste. Le problème était la technologie et le fait que les infrasons ne touchent pas tout le monde de la même manière. Pour les commandants militaires, c’est inacceptable.

John B. Alexander:
Nous avons constaté que certaines personnes étaient touchées de manière dramatique. Du point de vue des armes, je tire une balle, je sais ce que ça va faire à votre corps. En tant que commandant, si vous appuyez sur une gâchette, je sais exactement quels seront les effets, ou vous pouvez vous en approcher assez près.

Narrateur:
Les militaires ont perdu tout intérêt pour les infrasons, mais pas pour les médicaments. Le son inaudible attire de plus en plus de recherches. Le professeur Christian-Freidrich Vahl est directeur de la chirurgie cardiaque, thoracique et vasculaire au centre médical de l’université de Mayence. Au cours des deux dernières années, lui et son équipe ont consacré leurs recherches au sujet des infrasons. L’accent est mis sur les effets aigus. Les chercheurs étudient les fibres du muscle cardiaque humain. Pour cette expérience, deux fibres du même patient sont isolées. De quelques millimètres seulement, les spécimens sont encore en vie.

Narrateur:
Ils sont en sécurité dans des pièces d’équipement. L’un servira de témoin, l’autre sera exposé à un infrason sous la forme d’une fréquence de 16 hertz pendant une heure. L’objectif est de mesurer la force des changements de la fibre du muscle cardiaque sous l’infra-son. C’est déjà la troisième série d’essais réalisés par le groupe de travail. Deux séries précédentes ont déjà été conclues.

Christian-Friedrich Vahl:
Nous pouvons certainement affirmer que, dans ces conditions aiguës, les infrasons ont réellement un effet distinct sur les tissus du muscle cardiaque. Les deux séries de tests ont révélé une nette réduction de la force du muscle cardiaque.

Narrateur: Ici aussi dans le laboratoire, le son basse fréquence ne peut pas être entendu, du moins pas consciemment. Cela devient visible lorsque le Dr Ryan Shabban tient une feuille de papier devant le haut-parleur. On ne sait pas encore comment les infrasons réduiront la force du muscle cardiaque, mais une théorie a déjà été avancée.

Christian-Friedrich Vahl:
Pensez à un bateau à rames avec des rameurs. Ils sont les ponts sur le muscle. Si c’était le cas, il serait exposé à un signal infrason et commencerait à trembler brusquement. Mais les quatre autres s’égareraient, et en un tour de main, le bateau perdrait de la vitesse.

Narrateur:
Ce qui fait que le bateau à rames, ou pour être plus précis, le muscle cardiaque, se dérègle, c’est l’énergie de l’infrason.

Christian-Friedrich Vahl:
Qu’on l’entende ou non, chaque forme d’énergie produit des effets physiques et les infrasons sont particulièrement dangereux car ils ne l’entendent pas.

Narrateur:
Le gouvernement fédéral a le devoir de protéger ses citoyens des influences environnementales néfastes. La loi fédérale sur le contrôle des émissions stipule comment et dans quelle mesure. D’abord et avant tout.

Thomas Myck:
La loi ne couvre pas tous les types d’influence négative. Ainsi, il peut arriver que, par exemple, une personne se sente affectée par une source de bruit d’une manière ou à un degré non couvert par la loi. Lorsqu’une loi est promulguée, la législation laisse toujours une petite zone non couverte. Et c’est quelque chose que les citoyens doivent simplement accepter.

Narrateur:
Accepter simplement, n’est pas une option pour Insa Bock et Hermann Oldewurtel. Ils se sentent abandonnés par les politiciens, trahis, en fait.

Insa Bock:
Ils ne montrent aucune considération pour les habitants des environs. Ils s’assurent seulement d’être des exploitants de parcs éoliens, ceux-ci sont approuvés et ils peuvent les construire et faire des bénéfices

Thomas Myck:
La loi ne couvre pas tous les types d’influence négative. Ainsi, il ne fait aucun doute que la loi ne couvre pas. Lorsqu’une loi est promulguée, la législation laisse toujours une petite zone non couverte. Et c’est quelque chose que les citoyens doivent simplement accepter.

Narrateur:
Accepter simplement, n’est pas une option pour Insa Bock et Hermann Oldewurtel. Ils se sentent abandonnés par les politiciens, trahis, en fait.

Insa Bock:
Ils ne montrent aucune considération pour les habitants des environs. Ils s’assurent simplement qu’ils sont des exploitants de parcs éoliens, qu’ils sont approuvés et qu’ils peuvent réaliser des profits avec l’argent des contribuables, bien sûr. Parce que nous contribuons donc à toute cette électricité subventionnée.

Narrateur:
Tous les deux ils cherchent un répit sur un terrain de camping assez éloigné de leur maison et du parc éolien. C’est là qu’ils passent leurs soirées, mais surtout leurs nuits, afin de pouvoir dormir.

Christian-Friedrich Vahl:
Quand je réfléchis à tout ce que nous avons lu jusqu’à présent, je pense que nous ne faisons pas attention, nous ne pourrions pas nous transformer en une terre d’insomnie eux-mêmes contre.

Narrateur:
Insomnie, problèmes cardiaques, troubles de la perception, vertiges. Ce ne sont là que quelques-uns des symptômes pouvant être causés par les infrasons. Les médecins pensent qu’entre 10 et 30% des personnes réagissent à cette maladie. Et cela signifie plusieurs millions en Allemagne seulement. Néanmoins, l’expérience de masse avec l’énergie éolienne se poursuit sans relâche.

Les membres du bureau de l’association PRO T G, association apolitique, sont fiers de vous transférer ci dessous le communiqué de la FED, fédération environnement durable dont nous sommes adhérents, qui concerne l’engagement de notre ami Christophe Zeller.

Christophe, propriétaire au lieu dit Londeau à Courtempierre est administrateur de l’association depuis sa création en juin 2017.

Christophe s’engage en politique notamment pour réclamer un moratoire de trois ans sur les éoliennes.

Extraits :

…demande d’un moratoire concernant l’éolien….
« Le dossier des éoliennes sera l’une des priorités de la prochaine mandature car il faut remettre à plat la stratégie d’implantation des éoliennes industrielles.
En attendant, il faut appliquer un moratoire de 3 ans sur tous les projets. »

Christophe ZELLER s’exprime dans la vidéo ci dessous

LETTRE D’INFORMATION :  4 mai 2019

Bonjour Avertissement: La FED a toujours essayé de respecter l’opinion de tous et ne fait aucune promotion politique  La stratégie de la FED n’a pas changé : c’est Non à l’éolien partout Par cette lettre elle informe qu’un des membres de la Fédération Environnement Durable  est potentiellement en position de venir député européen si ce mouvement apolitique qui veut représenter les artisans et les petites entreprises obtient des sièges La Fed ne fait pas spécifiquement la promotion de cette liste La même chose sera faite au cas où des membres FED se présenteraient  sur une des listes européennes toutes tendance confondues  à condition que ce soit dans la légalité républicaine Elle souhaite  que de nombreux  partis s’engagent  contre   l’éolien Information: Christophe ZELLER Président -AREAL GROUP membre de la  Fédération Environnement Durable se présente aux élections Européennes sur la nouvelle liste des « oubliés de l’Europe«  Vous noterez dans les préoccupations majeures de cette liste la demande d’un moratoire concernant l’éolien. « Le dossier des éoliennes sera l’une des priorités de la prochaine mandature car il faut remettre à plat la stratégie d’implantation des éoliennes industrielles. En attendant, il faut appliquer un moratoire de 3 ans sur tous les projets. » Cordialement Jean-Louis Butré   Les Oubliés de l’Europe Artisans, Commerçants, Professions Libérales et Indépendants ACPLI – SANS ETIQUETTE POLITIQUE – 61, rue Falguière 75015 Paris – Tel : 01 43 20 22 11 Web : www.les-oublies.eu Mail : elections@les-oublies.eu YouTube : https://youtu.be/VxwUMXY-r1w YouTube : https://youtu.be/RVVMawzXI_I     Les Oubliés de l’Europe sont des Artisans, Commerçants, Professions Libérales et Indépendants. Ceux qui se lèvent tôt, travaillent sans compter leurs heures et se couchent tard. Vous êtes concernés car vous êtes vous-même l’un de ces professionnels, ou vous avez un membre de votre famille qui exerce l’une de ces professions. Les Oubliés de l’Europe émanent de La Coordination Nationale Des Indépendants – La CNDI – qui a plus de 10 ans d’existence et ses membres et représentants pour ces élections européennes ont une belle expérience professionnelle et sociale -Artisans, Commerçants, Professions Libérales et Indépendants, des Start-up aussi- qu’ils souhaitent mettre à la disposition des Oubliés de l’Europe. Fort de leur expérience, ils connaissent et comprennent vos soucis professionnels. Hommes et femmes de terrain, ils subissent eux aussi les lourdeurs administratives, les normes inadaptées, le mépris des parlementaires pour nos problèmes quotidiens… C’est concret et réaliste. Les candidats des Oubliés de l’Europe ont déjà une carrière établie. Leur vie familiale est consolidée. Ils portent des valeurs et ont une éthique forte. Ils maîtrisent déjà les contraintes professionnelles et familiales pour être réellement présents au parlement européen, attentifs aux textes proposés. Ce seront des députés présents, actifs et non «politisés», afin de voter selon leurs convictions et non selon les directives d’un parti. Mieux que personne, ces hommes et femmes de terrain sauront vous représenter et défendre vos droits. Le climat est bien sûr un dossier prioritaire au niveau de l’Europe. Le dossier des éoliennes sera l’une des priorités de la prochaine mandature car il faut remettre à plat la stratégie d’implantation des éoliennes industrielles. En attendant, il faut appliquer un moratoire de 3 ans sur tous les projets.   Voici les 4 premiers candidats de la liste des Oubliés de L’Europe :             Olivier BIDOU               Safya PRÊTÉ             Christophe ZELLER    Chantal BONNET             Artisan Imprimeur        Avocat    Créateur de 4 Start-up         Urbaniste Cordialement Jean-Louis Butré Président Fédération Environnement Durable http://environnementdurable.net contact@environnementdurable.net tel 06 80 99 38 08

LETTRE D’INFORMATION :  14 avril 2019  Bonjour France info vient de mettre en ligne un article et  la video du reportage de C politique diffusé sur France 5 TV   VIDEO. Quels sont les arguments des anti-éoliens ? Franceinfo Le recyclage difficile des éoliennes est également pointé par ses détracteurs. Certains doutent que ces structures, dont la durée de vie est de 20 ans, … Commentaire Tous les jours partout en France des articles ou des émissions de radios et de télévisions montrent  l’exaspération explosive des Français qui ne sont plus  entendus par les technocrates « verts »  de l’Etat et plus particulièrement par ceux hébergés au Ministère de l’écologie. Au lieu de les comprendre, et les défendre , ceux-ci drapés dans leur suffisance , obnubilés par leurs certitudes et au service inconditionnel des promoteurs éoliens ,  n’ont aucune idée de ce  qui se passe sur le terrain qu’il ne connaissent même pas . Ils n’agissent  que pour nous museler et nous éliminer Cette rupture sociétale est insupportable  Je vous invite à lire à la fin de cette lettre, le tweet « branché »,  incroyable,  lancé pour discréditer  les antiéoliens   « Factchecking », le nouveau service   d’intoxication officiel du Ministère de l’écologie  et la réponse de la FED….(*) Quand on sait que le budget de ce ministère dépasse 38 milliards d’euros  par an ( soit 6 fois celui de la justice…) on ne peut qu’être révolté…. Quelques informations récentes Les projets éoliens suisses qui interpellent côté français Est Républicain Les projets éoliens continuent de faire causer dans le Haut-Doubs. Y compris ceux par-delà la frontière. Annie Genevard a interpellé le gouvernement …   Ils disent stop aux éoliennes dans le Sud Ardennes L’Ardennais Pourtant, les éoliennes sont une manne financière pour les collectivités. « Avec notre fiscalité décentralisée, les parcs éoliens rapportent surtout aux …   Opposés au projet d’éoliennes Est Républicain L’association Protection des paysages des deux vallées vertes a organisé une réunion d’information contre le projet de parc éolien sur les communes …     Les projets éoliens suisses qui interpellent côté français Est Républicain Les projets éoliens continuent de faire causer dans le Haut-Doubs. Y compris ceux par-delà la frontière. Annie Genevard a interpellé le gouvernement …   Éoliennes à Dorengt: non, c’est non! L’Union Alors que la population s’est prononcée en masse contre le projet éolien de la société Enertrag, celle-ci a envoyé à chaque opposant un courrier de …   Éoliennes: le raccordement soulève aussi des questions Centre Presse Le poste source des Jaumes à Montmorillon. Ces installations qui peuvent recevoir l’électricité produite par les éoliennes sont peu nombreuses.   Guimaëc. Les élus s’opposent aux éoliennes en bord de mer Ouest-France Une société d’implantation d’éoliennes a, depuis un an, le projet d’une ferme éolienne sur le site remarquable de Kreiz-ar-Vrac’h, à Guimaëc …   VIDÉO. Poitiers. Éoliennes et prise illégale d’intérêts : les réactions la Nouvelle République Quatre élus du sud Vienne étaient poursuivis pour prise illégale d’intérêts dans le cadre d’un projet éolien. Deux ont été relaxés et deux autres …   Éoliennes : le maire de Sainte-Anne en colère la Nouvelle République Un biais parfait pour Christian Montaru, maire de Sainte-Anne, d’évoquer le projet d’installation de quatre ou cinq éoliennes (lire la NR du 24 janvier) …   Face à la fronde anti-éolienne, le Jura avance à petits pas RTS.ch Dans la grande majorité des cas, les voisins d’éoliennes dénoncent des nuisances sonores parfois insupportables. Et si certains ne se plaignent pas, …   La Région s’engage à maîtriser la « prolifération » des éoliennes Le Dauphiné Libéré Le 16 mars, nous avions relayé l’opposition d’Hervé Saulignac, député PS de la première circonscription de l’Ardèche, au développement de l’éolien . Ardèche: la Région s’engage à maîtriser la « prolifération » des éoliennes – Le Dauphiné Libéré Toute l’actualité sur ce thème     La Charente veut mettre le holà aux éoliennes Charente Libre «Le Nord-Charente est à saturation.» François Bonneau, le patron du Département, veut un moratoire sur les implantations d’éoliennes. Il demande …     Éoliennes : le coup de gueule de Dominique Bussereau Le Point Le président ex-LR de Charente-Maritime et de l’Assemblée des départements s’oppose à la prolifération d’éoliennes, notamment dans son …   La Charente-Maritime dit stop aux implantations d’éoliennes Le Monde La charge véhémente que mène Dominique Bussereau contre les éoliennes est pourtant assez récente. Un projet en particulier est à l’origine de son …   Ils ne veulent pas des éoliennes à Écordal L’Ardennais Les projets sont très aboutis, et établissent des cartographies des futures éoliennes avec les retombées financières allant avec. « Pour Écordal, on …   Vélu L’ASAPE informe pour mobiliser… contre l’implantation d’éoliennes ! La Voix du Nord Après avoir fait le point sur deux projets, les Pâquerettes, avec huit éoliennes sur Barastre/Haplincourt (projet accordé par le préfet, mais bloqué …     Vent de fronde contre les éoliennes dans les Charentes Boursorama BORDEAUX (Reuters) – Un vent de fronde contre les éoliennes s’est levé dans les Charentes, dont les deux départements sont partis en guerre … Installation de parcs éoliens en France: « Un scandale paysager et écologique! » – BFMTV.COM Éoliennes: la Charente-Maritime vent debout contre de nouveaux projets – Laminute.info Des projets éoliens continuent de fleurir en France, comme en Charente-Maritime: doit-on dire stop? – BFMTV.COM Toute l’actualité sur ce thème FACTCHECKING ( faits certifiés vrais) nouveau site tweeter du ministère de l’ecologie pour attaquer les opposants à l’eolien Ce Tweet officiel du ministère de l’écologie dit que les éoliennes ne concernent que 0,0012% du teriitoire de la France   et veut montrer « leur beauté » par le fait que des petites maquettes ondécoré le defilé de mode de Chanel ! C’est une  vrai provocation et un mepris total pour ceux  qui luttent quotidiennement  pour sauver notre pays du massacre ecologique et financier en cours par les éoliennes géantes

Réponse que j’ai adressée à plusieurs journaux

Urgent : Ministère écologie cherche éolienne ( forte récompense)
Les dizaines de milliers d’ employés du Ministère de l’écologie n’ont pas réussi encore à voir les 8000 éoliennes qui tournent sur la France, ils cherchent désespérément sur les 0,0012% du territoire pour tenter d’en rencontre une…

On comprend pourquoi ils sont complètement déconnectés de la réalité de la France rurale et en dehors du « défilé Chanel » ils n’ont du en effet souvent sortir de leur repaire doré.
Et c’est nous qui les payons pour écrire de telles intox débiles dans leur « Factchecking »
Ce n’est plus de la malhonnêteté intellectuelle, ce n’est plus de l’intox, ce n’est plus des ‘fakenews’, ce n’est plus de la réalité virtuelle..
c’est hallucinant
JL Butré Pdt Fed (1387 associations qui luttent contre l’éolien

Cordialement

Jean-Louis Butré
Président

Fédération Environnement Durable

http://environnementdurable.net

contact@environnementdurable.net
tel 06 80 99 38 08

 

C