Les communes et l’argent de l’éolien
Information de Nature et Paysages en Sud Morvan
https://www.npsm.fr/59+les-communes-et-largent.html?fbclid=IwAR2sLgkqjmYmBUS2o4qj08S4KiUQpyGc7LcjwbS6jITOGUY-mNoW0RA10tw
Les industriels disent aux maires qu’ils recevront beaucoup d’argent pendant longtemps.
Il n’en est rien
1) Pendant longtemps ?
Les industriels ne s’engagent pas sur la durée, ils arrêtent quand ils veulent l’exploitation et donc les versements.
Ce n’est pas parce que les propriétaires doivent s’engager sur 20 ou 30 ans que les exploitants font de même ;
2) Beaucoup d’argent pour la commune ?
Les contributions financières sont la TFPB (taxe foncière sur les propriétés bâties), l’IFER (imposition forfaitaire de réseau), CVAE (cotisation sur la valeur ajoutée des entreprises) et la CFE (cotisation foncière des entreprises).
Les trois dernières sont aujourd’hui attribuées aux communes, mais si la Communautés de Commune vote la FPU (Fiscalité Professionnelle Unique), à la majorité simple, ces contributions iront à la ComCom, qui en redistribuera, si elle veut, une partie aux communes qui ont les éoliennes et ou les nuisances (1)
Voici un exemple de tableau montré aux élus de Saint-Seine par Global Wind Power pour qu’ils acceptent le projet :
Les élus voient 44.419 €, mais ils n’auront que la TFPB, soit 5.295€, pour 4 éoliennes !
Plus ce que la ComCom voudra bien distribuer.
Les élus auraient-ils voté le projet s’ils avaient su la vérité ?
Par ailleurs, il n’y aurait qu’une éolienne sur la commune, et beaucoup d’autres en limite extérieure (Ternant) ; les élus de Saint-Seine pensent-ils que 1300 € par an justifient les nuisances, la zizanie au sein des habitants, la désertification accrue ?
Et la baisse de la valeur des maisons entraînera une baisse des impôts locaux…
Les communes sont les perdantes de ce projet, comme les habitants.